Author
Victoria y Anexas Ambrosio Lopez Gutierrez

Date
19 May 2017(15:16:23)




Imprimir

El Partido de la Revoluci贸n Democr谩tica (PRD) actualiza sus Principios tomando en consideraci贸n la situaci贸n actual del pa铆s reflejada por la severa crisis social, econ贸mica, de valores, de seguridad y de desgobierno de varias d茅cadas que han sumido a amplios sectores de la sociedad en la extrema pobreza y en una situaci贸n angustiante, que hace necesario el an谩lisis y reflexi贸n para que responda a la realidad y abone a construir un Proyecto de Naci贸n. Es prioritario terminar con las desigualdades para satisfacer las necesidades de la sociedad, abatir la injusticia, la discriminaci贸n y el deterioro de los valores sociales y 茅ticos, que han contribuido a generar violencia, delincuencia, corrupci贸n, abuso del poder, y la barbarie que impera en hechos cada vez m谩s frecuentes de la vida cotidiana.
Este Partido asume la responsabilidad ante estas circunstancias de superar su propia crisis, transform谩ndose para servir de manera decidida al pueblo, por lo cual es esencial rescatar la cultura, historia, los principios democr谩ticos y 茅ticos, para alentar la vida interna. Adem谩s, practicar y fomentar la solidaridad, la fraternidad, la libertad, la igualdad, la honestidad, la honorabilidad y el respeto como mujeres y hombres integrantes de un instituto pol铆tico y como participantes activos en la forja de la grandeza del pa铆s. La historia pol铆tica del PRD est谩 ligada, inexorablemente, a los momentos de crisis. Naci贸 como consecuencia de una crisis en la 茅lite en el poder: los herederos del nacionalismo revolucionario frente al grupo tecn贸crata.
El cisma en el partido gobernante se present贸 en una coyuntura definitoria de la izquierda mexicana, la cual se debat铆a entre mantener la estrategia de continuar la senda de la participaci贸n electoral o arrojarse a la marginalidad y ostracismo pol铆tico. As铆, ante la falta de legitimidad del r茅gimen mexicano provocada por la irrupci贸n del Frente Democr谩tico Nacional (FDN) en las elecciones presidenciales de 1988, naci贸 el PRD hace 29 a帽os. Pero la crisis no s贸lo ha marcado el origen del principal partido de la izquierda mexicana en las 煤ltimas d茅cadas, sino que durante su desarrollo ha sido una marca frecuente y significativa. Y no s贸lo por los constantes conflictos internos que ha vivido como organizaci贸n, sino a una crisis ideol贸gica y de identidad de la izquierda electoral en M茅xico.
Durante sus casi tres d茅cadas de existencia, el PRD ha tenido que lidiar ideol贸gicamente con la ca铆da del Muro de Berl铆n, la ascendencia de la democracia liberal, la consolidaci贸n del neoliberalismo como doctrina econ贸mica y la irrupci贸n del populismo como v铆a de acceso al poder pol铆tico. No obstante, estas discusiones ideol贸gicas quedaron subsanadas internamente por el caudillismo de sus principales l铆deres pol铆ticos: Cuauht茅moc C谩rdenas Sol贸rzano y Andr茅s Manuel L贸pez Obrador. En efecto, el surgimiento de este tipo de liderazgo permiti贸 la cohesi贸n interna dentro del PRD.
Seg煤n un ensayo de Johnatan Navarro Gonz谩lez, de 1989 a 2000, el ingeniero CCS fue el mayor referente pol铆tico e ideol贸gico que mantuvo a las diferentes expresiones internas (llamadas tribus) unidas en el objetivo de lograr la presidencia de la Rep煤blica, despu茅s del supuesto fraude en las elecciones de 1988. De igual forma, la ascendencia de AMLO como l铆der caudillista surge a partir del a帽o 2000 tras la debacle de C谩rdenas en las elecciones presidenciales. Desde la jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal, L贸pez Obrador se encumbr贸 como el m谩ximo l铆der del partido con lo cual la cohesi贸n interna nuevamente se construy贸 a partir del liderazgo carism谩tico del tabasque帽o y, como consecuencia, el debate ideol贸gico fue nuevamente pospuesto.
El principal objetivo del partido fue lograr la presidencia de la Rep煤blica durante el periodo 1989-2012, bajo la tutela de sus l铆deres carism谩ticos. Si bien en ese mismo tiempo los cismas, rupturas y crisis no dejaron de aparecer como parte del paisaje del perredismo, lo cierto es que la l铆nea pol铆tica se impuso a cualquier consideraci贸n organizacional o ideol贸gica. Con la salida de C谩rdenas y AMLO no s贸lo se dej贸 al partido sin sus principales referentes pol铆ticos e ideol贸gicos, sino que la creaci贸n de MORENA por parte de L贸pez Obrador abri贸 la puerta para que varios grupos y militantes busquen acomodo en el nuevo partido de la izquierda mexicana. De tal suerte que en esta ocasi贸n se presenta una crisis de mayores dimensiones para el llamado partido del Sol Azteca. Ahora la d茅bil institucionalizaci贸n del partido y su falta de identidad pol铆tica muestran la descomposici贸n del PRD en una coyuntura cr铆tica que pone en duda la propia sobrevivencia de este partido pol铆tico.
A diferencia de otras ocasiones de tensi贸n interna, el PRD no cuenta con los mecanismos para mantener la cohesi贸n de sus diferentes grupos. Y no los tiene debido a dos razones: en t茅rminos organizacionales, la amalgama de grupos que le dieron origen no lograron trasladar sus lealtades a una organizaci贸n mayor como el PRD y las lealtades de los l铆deres siguen siendo a su grupo o facci贸n. Por otra parte, ideol贸gicamente este partido no ha logrado construir los postulados pol铆ticos que atraigan a un mayor n煤mero de electores. En cuanto a la primera situaci贸n, los esfuerzos por darle una mayor institucionalizaci贸n al partido, una vida interna m谩s ordenada y menos ca贸tica han sido en vano.
Una caracter铆stica de la cultura organizacional del PRD es precisamente su fragmentaci贸n interna, la disputas por el poder dentro del partido y la baja lealtad a la organizaci贸n partidista. Es una caracter铆stica arraigada y existen pocos elementos para que eso cambie. Algo distinto sucede con la cuesti贸n ideol贸gica. En ello radica, desde mi perspectiva, su oportunidad de sobrevivir en el sistema de partidos despu茅s del 2018. Frente al populismo nacionalista que representa AMLO y la ortodoxia econ贸mica que seguir谩 impulsando la implementaci贸n de las reformas llamadas estructurales, cuyos promotores est谩n tanto en el PRI como en el PAN, la presencia de un tercer polo ideol贸gico no puede ni debe soslayarse.
En efecto, dentro del proceso actual de reestructuraci贸n del Estado mexicano que se manifiesta en su falta de capacidad de producir la legitimidad de un r茅gimen democr谩tico, los satisfactores econ贸micos b谩sicos para una vida digna de los mexicanos y la armon铆a que permita una convivencia social pac铆fica, no puede limitarse a las visiones populistas, nacionalistas y liberales de la pol铆tica. Se requiere de una izquierda progresista, liberal, comprometida con los derechos sociales y humanos; as铆 como con una lucha sin cortapisas contra la corrupci贸n y la falta de transparencia. El escenario hacia el 2018 pinta complicado para que un candidato emanado de las filas del PRD gane la anhelada presidencia de la Rep煤blica.
Bajo la creencia de que en 1988 y 2006 la izquierda pudo haber ganado la presidencia en M茅xico, es que la l铆nea pol铆tica se ha centrado 鈥渆n sacar al PRI de Los Pinos鈥. Sin embargo, esta idea es un espejismo, si reconocemos que C谩rdenas y AMLO no eran precisamente herederos de la izquierda mexicana, sino de una corriente ideol贸gica del nacionalismo revolucionario. Por ello, la ausencia de estos l铆deres y los grupos que los acompa帽an puede convertirse en la gran oportunidad para que el PRD sea realmente un referente de la izquierda del siglo XXI, m谩s proclive a un futuro sin los atavismos del pasado nacionalista y revolucionario.
Lo que ahora parece ser una crisis m谩s del PRD, incluso una cuya consecuencia podr铆a ser su desaparici贸n en el 2018, en realidad es una oportunidad para refundar a este partido. Nos guste o no, seamos o no de izquierda, lo cierto es que resulta necesario para mantener la pluralidad pol铆tica de nuestra incipiente democracia. Pero esta crisis ser谩 una oportunidad en la medida en que sus dirigentes asuman el reto de visualizar un partido con ideolog铆a definida, alejada del populismo y centrada en las demandas sociales.
M谩s all谩 de sus problemas organizacionales, de las tribus y sus facciones, lo importante es delinear una propuesta ideol贸gica y program谩tica que tenga como referente recobrar la confianza de los electores, atender con propuestas reales y concretas el malestar social por la situaci贸n econ贸mica, la inseguridad y violencia que prevalece en el pa铆s. Es urgente que sus planteamientos abandonen lugares comunes como el 鈥渄esgaste del modelo econ贸mico鈥 sin una propuesta alternativa seria y factible. Y que dejen atr谩s sus pr谩cticas clientelistas como forma de relacionarse con las organizaciones sociales. La crisis actual del PRD es, quiz谩s, su 煤ltima oportunidad para consolidar un proyecto de izquierda progresista.
Es probable que la crisis del PRD deje a algunos electores de izquierda sin opci贸n en las pr贸ximas elecciones. No es de extra帽ar que recientemente varias agrupaciones, entre las que se encuentran M茅xico Posible, se hayan reunido para repensar la posibilidad de fundar un nuevo partido de izquierda. Pero la crisis del PRD no s贸lo afecta a este partido sino al sistema de partidos y al sistema de representaci贸n. Su crisis plantea un problema de moral p煤blica y causa un da帽o a la credibilidad y confianza ciudadana en las instituciones y en sus representantes.
Los partidos est谩n atravesando por graves problemas para institucionalizarse y adecuarse a las nuevas condiciones de competencia. Las propuestas de reforma electoral hechas por el gobierno federal y la C谩mara de Diputados encaminadas al control de las campa帽as y los dineros de los partidos ser谩n fundamentales para crear incentivos a la institucionalizaci贸n de los partidos mayores que actualmente tienen el monopolio de la representaci贸n pol铆tica e ideol贸gica en M茅xico.
Bibliograf铆a utilizada por Johnatan Navarro:
http://www.milenio.com/firmas/humberto_mares/Crisis-PRD_18_921087949.html

Crisis PRD... - Grupo Milenio
www.milenio.com
En este momento la competencia entre los candidatos al gobierno del estado est谩 muy pareja, es pr谩cticamente un empate, aunque el PRI con Alfredo de Mazo va arriba ...

http://www.milenio.com/firmas/joaquin_lopez-doriga/crisis-prd-estalla-senado-barbosa-barrales-milenio_18_921087904.html

La crisis del PRD estalla en el Senado - Grupo Milenio
www.milenio.com
El 1 de septiembre de 2012 se instal贸 la bancada del PRD en el Senado con 22 legisladores coordinados por Miguel Barbosa, de la que se fueron nueve: tres a Morena ...

http://diario.mx/Nacional/2017-03-15_91779bde/acusan-a-barrales-por-crisis-/
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2016/07/27/crisis-en-prd-pierde-su-registro-en-4-estados

Crisis en PRD; pierde su registro en 4 estados - El Universal
www.eluniversal.com.mx
Enfrenta el partido una severa crisis en 13 entidades del pa铆s, seg煤n un reporte entregado a Alejandra Barrales

http://www.redalyc.org/html/325/32512508/
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2017/03/16/-prd-buscara-salir-crisis
http://redaccion.nexos.com.mx/?p=8035
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/prd-en-crisis.html
http://www.prd.org.mx/portal/documentos/basicos/declaraci贸n de principios.pdf
Deja un comentario

Create Account



Log In Your Account