El meteorito más grande proveniente de Marte cae en Marruecos
Habitantes de de la región del valle de Oued Draa vieron cuando una bola de fuego cruzó el cielo en julio del 2011
Siete kilos de material rocoso que parecían una bola de fuego mientras caían en Marruecos en julio pasado provenían de Marte, reveló este miércoles la Sociedad Internacional de Meteoritos y Ciencia Planetaria a través de su boletín.
El meteorito nombrado Tissint es el mayor que ha caído en la Tierra proveniente de Marte hasta ahora.
Los meteoritos son una mezcla de rocas y metal que suelen desprenderse de los diversos cuerpos del Sistema Solar y tras viajar por el espacio caen en la Tierra o cualquier otro cuerpo celeste.
La mayor parte de las veces la caída de estos objetos pasa inadvertida y son encontrados mucho tiempo después; para confirmar que provienen del espacio deben ser sometidos a pruebas.
Tissint se distingue por su masa y porque sí se registró su caída a la Tierra, aunque sus restos comenzaron a ser recuperados en octubre. Para satisfacción de los científicos, era un buen momento porque los compuestos de la Tierra no habían afectado su composición, como puede suceder.
Hay registros de que 55 meteoritos de Marte han caído a nuestro planeta, de los cuales se ha observado a cinco, de acuerdo con el boletín de la Sociedad Internacional de Meteoritos y Ciencia Planetaria.
Los científicos usan los fragmentos para estudiar la composición de los planetas, y en el caso de Marte, saber si alguna vez hubo vida, según la profesora Lydia Hallis, del Instituto de Geofísica y Planetología de la Universidad de Hawai, en Manoa.
“De la química de esos productos podemos hallar más información sobre el ambiente marciano a lo largo del tiempo, por ejemplo, si era común que el agua estuviera en la superficie, y, potencialmente, descubrir si alguna vez hubo un momento en que Marte hubiera sido apto para la vida”, describió.
La madrugada del 18 de julio del 2011 varias personas de la región del valle de Oued Draa, al este de la región de Tata, en Marruecos vieron una brillante bola de fuego proveniente del cielo.
Un testigo, Aznid Lhou, dijo que el fuego era amarillo pero después se transformó en un color verdoso que iluminó toda el área antes de parecer dividirse en dos; después se escucharon dos explosiones sobre el valle.
En octubre del 2011, los nómadas comenzaron a encontrar piedras poco comunes cubiertas por una corteza negra con crestas en la capa exterior y algunas zonas más brillantes.
Otras rocas que tienen la corteza más delgada y se han fragmentado, han dejado ver zonas grisáceas con macrocristrales de olivino amarillo muy pálido y pequeños focos de vetas muy finas de cristal negro.
En México ocurrió un incidente similar al de Marruecos el seis de enero pasado. Habitantes de las localidades de San Javier, Sinaloa y La Mesa, en el norte de México, vieron caer un objeto. Científicos de la NASA, participan en su búsqueda, informó en su momento la directora del Centro de Ciencias de Sinaloa.
Fuente:
mexico.cnn.com
La SOPA de la discordia
En los últimos días internet ha atestiguado un enorme debate acerca de una propuesta de ley en Estados Unidos llamada Stop Online Piracy Act (SOPA, por sus siglas en inglés).
La propuesta busca detener la piratería digital que “lucra” con material protegido con derechos de autor en Estados Unidos y está enfocada principalmente a castigar a sitios web en el extranjero que promuevan dicho material.
Pero un importante número de voces en la industria han alzado la mano para protestar contra lo que ven como una ley “que amenaza la libertad y la innovación en internet”. Sitios como Wikipedia y Google han expresado su oposición a dicha iniciativa.
Pero ¿qué es en realidad SOPA y con qué se come? A continuación una breve guía de lo esta propuesta pretende alcanzar y de lo que sus detractores y defensores opinan sobre ella.
SOPA es una iniciativa de ley que ha sido impulsada por empresas -como estudios de cine o compañías discográficas- que aseguran que algunos sitios web están usando su material con el fin de obtener un beneficio económico.
La propuesta califica a estos sitios como deshonestos (“rogue” en el texto legal en inglés) y asegura que “roban los productos creativos e innovadores de Estados Unidos atrayendo más de 53.000 millones visitantes cada año y amenazando más de 19 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos”.
En lenguaje simple y llano, estos sitios “deshonestos” pueden definirse -en el marco de esta iniciativa- como cualquiera que contenga vínculos a películas, series de televisión, videojuegos, etcétera, que se encuentren protegidos por derechos de autor.
Y a diferencia de otros proyectos de ley anteriores, éste se centra en bloquear por completo el acceso a dichos sitios desde territorio estadounidense.
Para lograrlo plantea que la Fiscalía de EE.UU. pueda obtener una orden legal que obligaría a proveedores de acceso a internet a bloquear dicho sitio. Dichas empresas tendrían sólo cinco días para acatar la orden legal y ésta podría darse sin juicio de por medio, a partir de acusaciones.
Sin embargo, si después se descubre que la acusación es falsa, el “soplón” tendría que pagar multas y costos legales.
Bajo estas directrices un sitio podría ser acusado sólo por contener un vínculo a una página con material inapropiado. El sitio podría defenderse, pero primero sería dado de baja. En este sentido, sería culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Otra de sus provisiones incluye un mandato para que motores de búsqueda como Google retiren de sus resultados los vínculos a páginas que estén relacionadas con sitios “rogue” o “deshonestos”.
SOPA, que se encuentra en la Cámara de Representantes de EE.UU., no está sola. Su hermana PIPA (Protect IP Act) es una creación similar en la Cámara de Senadores. PIPA es menos ambiciosa, sin embargo, aunque ambas buscan frenar la piratería digital.
Aunque la legislación busca combatir a sitios extranjeros, en la práctica también podría afectar a sitios estadounidenses que se relacionan con terceros en otros países del mundo.
Sus detractores -entre los que se encuentran Vincent Cerf el “padre” de internet- han dicho que los riesgos para las empresas estadounidenses son mucho más grandes que los beneficios.
En una carta enviada al Congreso estadounidense, más de 80 personalidades de internet aseguraron que la ley crearía “un ambiente de tremendo miedo e incertidumbre para la innovación tecnológica, además de dañar seriamente la credibilidad de Estados Unidos en su rol de guardian de la infraestructura de internet”.
A la mayoría de quienes critican la SOPA les parece que la iniciativa no entiende que, de aplicarse, aislaría a las compañías tecnológicas estadounidenses en una burbuja separada del mundo.
Pero quienes la respaldan aseguran que es la única forma de combatir la piratería digital y la pérdida de empleos y ganancias en el país.
Aseguran que otros caminos se intentaron previamente, sin éxito. Para ellos es mejor detener el acceso a piratería digital apagando por completo la puerta de entrada a sitios que exhiban de una u otra manera contenido protegido.
Entre sus firmantes se encuentra la Asociación de Películas de Estados Unidos, la Asociación de la Industria Discográfica y la Alianza de Software de Negocios. Otras empresas, como GoDaddy -uno de los mayores servicios de alojamiento de páginas en EE.UU.- retiraron su apoyo a la ley tras una fuerte campaña de sus clientes muchos de los cuales, al ser empresas de internet, cerraron sus cuentas.
La discusión sobre el proyecto ha sido diferida, pero se espera que sus alcances e intenciones sigan provocando un fuerte debate.
Después de todo la iniciativa parece acercarse cada vez más a un choque de intereses entre el mundo de Hollywood y el de las empresas tecnológicas, cada uno defendiendo su terreno.
Fuente:
bbc.co.uk
MONÓLOGOS PANISTAS/MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
LA CURIOSIDAD me llevó a ver y escuchar el primer “debate” de los aspirantes del Partido Acción Nacional (PAN) a la candidatura a la Presidencia de México. Primero por internet y luego por televisión, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo leyeron – y lo hicieron muy mal por cierto- sus “propuestas” para “ganar” el voto de los panistas el próximo 5 de febrero, en las elecciones internas de ese instituto político. A decir verdad, los tres hicieron una abierta y descarada promoción del voto a favor del PAN para las próximas elecciones constitucionales.
EL PRI y el PRD recibieron toda clase de adjetivos y descalificaciones por parte de los aspirantes panistas, que hay que reconocer, se pusieron muy abusados para utilizar la Ley Electoral a su favor y hacer campaña abierta con tres pre-candidatos que -hasta donde es posible suponer- “buscan” el voto de los militantes y simpatizantes del PAN y han aprovechado los recursos legales para promocionar a su partido, al menos hasta febrero, mientras el PRI y el PRD tienen que permanecer en silencio.
Y ES QUE en el pecado llevan la penitencia el tricolor y el sol azteca. Encaprichados Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador en ser candidatos “únicos” sin consultar a los militantes de sus partidos y quedándose con las candidaturas al más puro estilo priísta, es decir, aplicando la metodología del “dedazo” disfrazado de consulta a las bases y encuestas manoseadas, no pueden ahora llevar a cabo actos de campaña política en favor de sus partidos, porque la ley electoral se los prohibe al ser ya candidatos “oficiales”. Por si fuera poco, el IFE ya lanzó la ofensiva contra el PT imponiéndole una multa de 5 millones de pesos por los promocionales en televisión del famoso “Tata” que aparece solicitando el voto para favorecer al “amoroso” AMLO y su MORENA.
EL SUPUESTO debate panista no fue tal. Ni siquiera llegó a una simulación. Fueron los “monólogos” de tres panistas que no tienen la menor posibilidad de triunfar en las elecciones de julio próximo. Acartonados, con los ojos fijos en los textos que les colocaban al frente, sus ojos se movían de izquierda a derecha veloces, tratando de ajustarse al cronómetro que les exigía velocidad en la lectura de sus “propuestas” previamente elaboradas y medidas, en los minutos exactos que el “show” exigía. Sin excepción todos se esforzaron por halagar los oídos del “jefe” Calderón, que a lo mejor ni siquiera se tomó la molestia de escucharlos, conociendo su proverbial capacidad para despreciar a sus subalternos. Pero allí estaban los tres “suspirantes” lanzándole flores a un Gobierno que ha bañado en sangre al país y que desconoce la palabra soberanía nacional, en aras de agradar al gobierno norteamericano.
EL JUEGO del “debate” se convirtió en lanzamiento del popular yo-yo. Francamente se les pasó la mano a Santiago, Josefina y Ernesto en auto-elogiarse a niveles que rayaron en la ridiculez. Sobre todo el primero de ellos, que prácticamente negó que Vicente Fox haya gobernado México un sexenio, pues se adornó como “gobernante”, inventor y reformador de casi todas las instituciones nacionales. El ego de Santiago Creel ( ó la desesperación ) lo llevó a manifestar sin pudor alguno varias ocasiones la frase “pude gobernar” al país sin que hubiera violencia, “pude construír el IFE, los Derechos Humanos, el IFAI, el nuevo Sistema de Pensiones, el Instituto Nacional de las Mujeres, los Juicios Orales, etc; etc.” Casi casi pide a los mexicanos que le den las gracias por tantas “bendiciones” derramadas. Y eso aumenta nuestro interés por saber a qué se dedicó entonces 6 años Vicente Fox que era el Presidente Constitucional, si Creel alardea ahora de haber “gobernado” él solito a México, con titánico sacrificio.
LA CASCADA de mentiras y promesas fue impresionante. Le dieron lectura a todo lo que Josefina, Cordero y Creel consideran “triunfos” del su “jefe” Calderón. Lo peor de todo es que prometieron continuar las mismas estrategias públicas que hasta ahora tienen a México al borde de un colapso social, económico, educativo y político. Recurriendo al “sospechosismo” de Creel, nos percatamos que todos sus ataques se centraron en Peña Nieto y López Obrador. Nunca mencionaron por ejemplo a la nefasta cacique magisterial Elba Esther Gordillo, los monopolios televisivos, los grandes Capos del narcotráfico, las intromisiones descaradas de Estados Unidos en asuntos de seguridad nacional, la refinería que nunca se construyó, los banqueros que son cómplices del lavado de dinero ilícito, los 60 mil muertos a manos de las fuerzas armadas, el saqueo de Pemex, el tráfico de drogas y armas, la impunidad de los ex-presidentes, las matanzas de inmigrantes, los aumentos a las gasolinas, las pensiones de hambre que reciben los jubilados del SS y del ISSSTE, etc; y cien etcéteras más.
JOSEFINA PRESUMIÓ una y otra vez ir arriba en las encuesras sobre Creel y Cordero. Presumió su familia con marido e hijas incluídas; (Creel se divorció y se casó por segunda vez, y Cordero ni de la esposa se acordó), subrayó muy altanera “yo sí le gano a Peña Nieto y López Obrador”, les mandó saludos a los panistas nacionales y los que están en el extranjero, prometió la reelección y reducción de diputados ( ahora hay 500), se adjudicó el regreso de la materia de civismo a los libros de texto sosteniéndo un ejemplar en su mano, (hay quienes afirman que la dama de la portada se parece a ella), prometió exámenes a maestros y directores de escuela, etc; etc. El caso es que como Secretaria de Educación nunca pudo contener los embates y majaderías de Elba Esther Gordillo que acordaba directamente con Calderón. Pero Doña Josefina aguantó todos los desaires, ninguneos, agresiones verbales y políticas de la dueña del SNTE.
SIENDO REALISTAS, Josefina Vázquez Mota no sería una candidata del PAN para ganar las elecciones presidenciales. Pero es la mejor posicionada para “levantar” una votación decente para el partido blanquiazul que hoy se ubica en el sótano de todas las encuestas. Sería la candidata que podría cosechar un buen número de votos para que no se desfonde la representación del PAN en las dos Cámaras, algunas gubernaturas, Congresos Estatales y alcaldías. Creel y sobre todo Cordero llevarían a su Partido a una derrota contundente. Más claro: Doña Josefina no tiene la capacidad política para gobernar un país tan convulsionado como lo está hoy México. Eso sí, por su condición de mujer, puede consechar muchos votos por simpatía y solidaridad. Nada más.
EL CASO de Ernesto Cordero es más patético porque ni vence ni convence. Colgado del “supuesto” apoyo presidencial que le brinda bajo la mesa Felipe Calderón, sólo presume ser un profundo conocedor de los pantanos de la economía nacional y mundial. Profetiza tiempos difíciles por venir en los terrenos financieros y se erige casi casi en el “salvador” designado para que no dejen de llegar las tortillas y los frijoles a nuestra mesa. Pero ya con anticipación les restregó a priístas y perredistas, haber designado candidatos a través de acuerdos en callejones obscuritos y antidemocráticos y allí sí no se equivoca, pero eso ni le beneficia ni le perjudica, pues su personalidad es anodina, débil, opaca y titubeante. Sin embargo, se autonombró el único panista que sostiene los valores y principios del PAN y el único que ha defendido al Presidente Calderón de los dinosáuricos priístas y de los intrigosos perredistas. Lástima que se haya querido comparar con Martin Luther King ó con Luis Donaldo Colosio pronunciando frases repetitivas como la de “Veo un país así .. y así…y así…y así…”. La verdad, no hay en él ni convicción ni pasión. Es un hombre hueco.
EL TEMA da para mucho más. Dejamos en el tintero muchos otros detalles de éste “monólogo” panista que culminó después de una hora con el tema musical de fondo “A mi manera”. Tal vez la melodía también incluía un “mensaje” del más alto nivel. Ya ve cómo son de “paletosos” algunos “cerebros” panistas. Por lo pronto, lo invitamos -si tiene deseos de comprobar lo aquí escrito- a que busque en internet el debate panista del 17 de enero de 2012. El Señor Google -como dice una estimada amiga- resuelve todas nuestras dudas. Y para terminar le recomiendo tres libros que acabo de leer el fin de año: “Sabiduría Casera” (Un camino hacia la salud y la paz) de Lou Couture y Leandro Taub de Editorial Vergara; “El Caballero de la armadura oxidada” de Robert Fisher de Ediciones Obelisco y para escritores y lectores consumados “52 Tips para escribir claro y entendible” del escritor Eusebio Ruvalcaba editado por Lectorum. Le aseguro que los va a disfrutar.
CUALQUIER COMENTARIO le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos. Como siempre, no le prometemos una respuesta, pero sí una puntual lectura de sus respetables opiniones.
[email protected] http://mx.groups/yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Enero 19 de 2012.
Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío de éste Análisis Político, siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus direcciones electrónicas. El autor es el único responsable de las opiniones que aquí se expresan.
LIBRE EXPRESION/Martha Isabel Alvarado *Los retos del 1 de julio
.-Roberto Guajardo en escena
.-¿Sacará al PRD del 3er lugar?
.-Dirigentes parten la Izquierda
.-Por imagen, blanquean a JVM
Muy parco en su discurso, es el aspirante del PRD a la diputación federal del Distrito 03 por el Partido de la Revolución Democrática ROBERTO GUAJARDO ANZALDUA.
Nada qué ver con su difunto hermano JUAN ANTONIO. Ni siquiera con JUAN DIEGO, su otro consanguíneo que hoy despacha como alcalde de Río Bravo.
Ahí les va un pequeño fragmento del discurso del aspirante perredista, al que ya desde ahorita algunos comunicadores definen como “hombre de pocas palabras”:
“Ponernos a trabajar si en su momento llegamos al Congreso sobre varias propuestas, varias leyes que es importante darles para adelante, realmente la Constitución es muy buena, lo que pasa es que no se mueve. Se trata de que se empiece a mover, que no se quede estancada”.
¿Qué les parece? Francamente, la oferta política de este tercer Guajardo que aparece en escena…resulta difícil de entender, por decir lo menos.
Hay un aspirante más por el PRD a la candidatura del 3er. Distrito, el Profesor NICOLAS ROMERO REYNA, quien por cierto ya contendió por la misma Curul en 2009, y quiere repetir.
Habrá qué ver cómo le va en este 2012 al PRD, en lo que toca al 3er. Distrito de Tamaulipas.
En la elección federal del 2006, la alianza PRD-PT-Convergencia quedó en tercer lugar de la Tabla de resultados al contabilizar 45 mil 994 votos, siendo su abanderado MIGUEL ANGEL ALMARAZ.
El segundo lugar de dicha elección lo obtuvo la coalición PRI-PVEM cuya candidata lo fue la Maestra LUPITA FLORES VALDEZ, con 48 mil 108 sufragios. Siendo la ganadora OMEHEIRA LOPEZ, del PAN, con 54 mil 824 votos.
La pregunta sería: ¿Podrá ROBERTO GUAJARDO, si gana la candidatura, sacar por fin al PRD –y sus coaligados- del tercer lugar?
Dicho lo cual porque en los comicios del 2009 el Partido del Sol Azteca con una muy pobre cosecha de 5 mil 109 votos, también fue superado por el PRI con 71 mil 754, y por el PAN que ocupó el segundo sitio con 49 mil 253 sufragios.
Algo que llama la atención, es que mientras a nivel de la contienda presidencial el PRD-PT y Movimiento Ciudadano, junto con MORENA, conforman un sólido bloque en torno a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR…en Tamaulipas los pre candidatos de la Izquierda andan cada quién por su lado.
Lo anterior quedó de manifiesto cuando hace algunos días estuvieron en Reynosa los dirigentes del PT y Movimiento Ciudadano, respectivamente, ALEJANDRO CENICEROS y EMILIANO FERNANDEZ , para presentar a CAMILO MARTINEZ como aspirante a la diputación federal del Distrito 02.
Y el lunes pasado, por separado, viajó a esta ciudad fronteriza el dirigente estatal del PRD, JORGE VALDEZ VARGAS, para presentar a CONSUELO SAENZ SUSTAITA como pre candidata del citado Distrito. Algo que finalmente no se concretó porque el guía partidista “se bronqueó” con los periodistas.
Lo que son las cosas, antes la que arremetía con todo contra los reporteros cuando osaban acercarse a su Jefe con alguna pregunta incómoda, era precisamente SAENZ SUSTAITA. Esto, en sus tiempos como regidora del Cabildo 2005-2007, siendo alcalde FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA.
Hoy las cosas han cambiado…demasiado. Al ser entrevistada por comunicadores durante reciente visita que hizo a Río Bravo, Saenz Sustaita comentó: “el PAN está completamente dividido y dudo que Francisco (García Cabeza de Vaca) pueda aglutinar en estos momentos a los diversos grupos. Así como defraudó a esta servidora, pudo haber defraudado a muchos otros”.
Otro pleito enconado se estaría dando en la disputa por el gobierno del Distrito Federal, entre dos aspirantes de un mismo Partido, en este caso del PRD, como son el ex Procurador MIGUEL ANGEL MANCERA y la diputada (ex aeromoza) ALEJANDRA BARRALES. Y es que antiguamente, ambos fueron novios. ¿Será que del odio al amor solo hay un…cargo?
En ámbito del show bussines, a muchos sorprendió el proceso de blanqueamiento al que presuntamente se sometió la cantante BEYONCÉ. Algo que nos recuerda que aquí en México, a juzgar por lo que se ve, la pre candidata panista JOSEFINA VAZQUEZ MOTA procura que en las fotos la saquen un poco más ‘blanquita’.
Finalmente anotaremos que ‘se calientan’ los nombres de ANTONIO MARTINEZ TORRES y GUSTAVO TORRES SALINAS, ante la inminente salida de LUPITA FLORES de la Junta de Coordinación Politica del Congreso Local. Aún cuando la Ley Orgánica del Poder Legislativo no la obligaría a solicitar licencia para contender por el Senado.
CONTRAFUEGO: Y a Cavazos nadie lo quiere…
Hasta la próxima.
Pizzero loco lesionado en choque
– Una camioneta lo embiste cuando este iba con exceso de velocidad.
Oscar Mérida Barrios/EnLíneaDIRECTA
Matamoros, Tamaulipas.- Con lesiones fuertes en varias partes de su cuerpo resultó un pizzero que fue chocado por una camioneta en las calles Profesor Romero y Calixto de Ayala.
Fue a las 17:00 horas, de este martes, cuando al número de emergencias de la Cruz Roja 065, pidieron una ambulancia reportando el choque con el lesionado.
De inmediato llegaron los paramédicos al lugar quienes auxiliaron a Raúl Castillo Pérez de 23 años, quien tiene su domicilio en la calle 3 y Laredo en el Fraccionamiento Moderno.
Este joven conducía una moto 125 de color blanca, la cual sufrió daños materiales y mismos que aparece como afectada en este accidente.
Un perito de transito local determinó que como responsable aparece una camioneta Chevrolet Blazer de color verde, modelo 1996, la cual era conducida por Moisés de la Rosa de 63 años, quien radica en la avenida del Maestro No. 45 de la colonia Alianza.
El lesionado fue auxiliado por paramédicos de la cruz roja y trasladado a la clínica del IMSS donde quedo internado recibiendo atención médica.
Muere hijo de ex alcalde de valle hermoso: Roberto Molina Alanis
Juan Antonio Espinoza/EnLíneaDIRECTA
– Trabajo en obras publicas en el trienio de su primo Alberto alanis 2005-2007
Valle Hermoso, Tamaulipas.- Hoy miercoles por la mañana dejo de existir el hijo del ex presidente municipal de Valle Hermoso RUBEN MOLINA BENAVIDES,el Ing. Roberto Molina Alanis.
Desde hace meses venia padeciendo el terrible mal del cancer, por lo que constantemente era tratado medicamente en el ISSSTE de la ciudad de Matamoros Tamaulipas.
A la hora de su deceso Roberto Molina contaba con 54 años de edad, ya que nacio en 1954 y fue funcionario municipal en la administracion reciente de su primo hermano Dr. Alberto Alanis Villarreal. Tenia su domicilio en calle Zapata y segunda zona centro.
Causa consternacion este deceso ya que la familia Molina Benavides es muy conocida y estimada en la localidad, por lo que el pueblo entero esta haciendo llegar el pesame a sus allegados en Funerales del Valle en la colonia Leonistica, donde esta siendo velado, para ser sepultado el dia de mañana jueves en hora por definir.
Descanse en paz ROBERTO MOLINA ALANIS
Carecen de Agua Potable en varios ejidos de Matamoros
– Ya trabaja desarrollo rural en una posible solución.
Oscar Mérida Barrios/EnLíneaDIRECTA
Matamoros, Tamaulipas.- De acuerdo con las denuncias que han recibido en la Secretaria de Desarrollo Rural del Municipio en ejidos del Sur de Matamoros carecen de agua potable y los habitantes de esas comunidades rurales están atravesando por un viacrucis al no poder tener el suministro del vital líquido.
En entrevista con el Secretario de Desarrollo Rural Jorge Camorlinga Guerra, dijo que apenas están tomando cartas en el asuntó y los problemas en los ejidos como lo son las Blancas, Jaritas, Pacheco, San Lorenzo entre otros del sur de Matamoros si tienen tubería pero no cuentan con la presión necesaria y de ahí los problemas.
El funcionario municipal comentó que estas comunidades rurales se abastecen del agua de la COMAPA de Valle Hermoso, pero no tiene presión el agua no sale en las llaves, problema con el que tienen desde hace varios años y que ninguna autoridad ha puesto empeño en poder ayudar a estas familias que padecen de este problema.
La comisariada del ejido las Blancas Sonia Tovar Camarena, en repetidas ocasiones ha buscado la forma de cómo bajen apoyos del municipio para este ejido sin embargo son muy escasos y dijo que una Pipa de agua de la Junta de Aguas y Drenaje de Matamoros es la que los abastece a todos en este ejido pero no es suficiente el vital liquido.
Es por ello que los habitantes de estos ejidos piden al alcalde de la ciudad busque la forma de cómo poder construir una bomba para rebombear el agua que proviene de Valle Hermoso y así darle un servicio digno de agua potable a estas familias.
Enmudece el Procurador ante el caso COBAT
– Dice desconocer cómo va el procedimiento de las investigaciones.
Martha Yeverino Sifuentes/EnLíneaDIRECTA.
Victoria, Tamaulipas.- El Procurador del Estado se negó a brindar avances sobre el proceso de investigación que lleva acabo la dependencia a su cargo en contra del Colegio de Bachilleres de Tamaulipas por los desvíos y anomalías encontradas en el mismo
Bolívar Hernández Garza refiere que como una obligación legal y profesional no pueden ventilar mayores detalles sobre los proceso de investigación que llevan a cabo, al menos no hasta que hayan concluido, por lo que negó a brindar avances sobre el proceso que llevan las mismas.
“Mire nosotros tenemos una responsabilidad profesional y una obligación legal, tenemos la obligación de la discreción, lo que sucede es que se está haciendo una indagatoria en la que existe una denuncia de carácter criminal, entonces el trabajo que hacemos nosotros no podemos mientras no determinemos hacerlos públicos”.
Aunque reconoció que se está interrogando a personal que presuntamente pudiera haber estado implicado en este desvío, dijo desconocer quienes y cuantos han sido llamados hasta el momento.
“Hay varios testigos que se han estado presentando y se van a seguir presentando testigos, yo no tengo el número preciso para darle puntual la cifra”.
El monto total el cual se presume fue desviado ilícitamente un no está definido, al menos no por parte de la Procuraduría, y que esto dependerá de las indagatorias que se llevan a cabo, puntualizo.
En el caso de las anomalías registradas en el Instituto Tamaulipeco de la Cultura y las Artes ITCA, el Procurador afirmó “no tengo conocimiento que tengamos una denuncia de esa naturaleza”.
Pese a que se negó a brindar adelantos sobre el proceso que realizan en el COBAT, debido a que estas aun no culminan y el desconocimiento que tiene sobre las anomalías del ITCA Hernández Garza, pidió a la población que confíen en las acciones que lleva a cabo la Procuraduría, las cuales si bien no tiene marcadas un periodo determinado en el cual se deben de realizar, una vez que se haya culminado los procesos necesarios se procederá con acción penal si se comprueban dichas irregularidades.
“Tenga usted la certeza que en una vez que se haya integrado la averiguación en este caso y en todos que si procede ejercitar la acción penal lo haremos, sino lo que cabe es el no ejercicio, igual, no hay un término, la ley no nos señala un término en la integración, como usted lo señalaba y sus compañeros estamos recibiendo testimonios estamos adjuntando elementos de prueba y una vez que tengamos lo elementos suficientes para determinas se hará lo que corresponde claro que sí”.