– La pobreza rural marca que familias enteras viven con 30 pesos diarios
– Los ingresos de los pobres se reducen a remesas y apoyos institucionales
Benny Cruz Zapata/EnLíneaDIRECTA
Victoria, Tamaulipas.- Con las medidas económicas implementadas por el Gobierno Federal, a los pobres les va a llover sobre mojado, ya que aun cuando están acostumbrados porque en muchos la pobreza es ancestral, la situación tiende a agravarse; por ello es necesario modificar el esquema institucional de atención a este universo poblacional, focalizando la atención.
Lo anterior lo sustenta el sociólogo y directo de Equidad Social de la SEDESOL en Tamaulipas, Jorge Trujillo Bautista:
-Estamos en una crisis que no es nueva para los pobres, porque es como si estuviera lloviendo y tu estuvieras dentro de un charco, es decir, permaneces constantemente mojado pero aunque tu estas acostumbrado, resientes más la lluvia, porque el nivel de agua va a incrementarse.
Opina que las medidas económicas anunciadas por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, van en detrimento de los más necesitados:
-Lo que acaba de suceder a nivel federal con los nuevos impuestos va a tener repercusiones gravísimas para este sector poblacional, para aquellos que pretenden emerger mediante esfuerzos personales o apoyos institucionales no es fácil salir en estas condiciones de su marginación, nos referimos a quienes viven solo de las remesas y de los apoyos de gobierno, que subreviven con ingresos de 900 pesos mensuales con todo y su familia; entonces tendremos un reto más difícil.
Desde el planteamiento institucional dado a través de la Secretaría de Desarrollo Social en Tamaulipas, para Trujillo Bautista las cifras marcan solo un referente.
-Los números que miden en teoría el grado de marginación en Tamaulipas, nos marcan que está concentrada solo en seis municipios, que son Bustamante, Casas, Miquihuana, San Carlos, San Nicolás y Tula; en donde hay 50 mil 780 habitantes, que viven en 278 localidades, pero que además hay 17 municipios con marginación media, siete con marginación baja y 13 con un rango muy bajo, pero solo son cifras, indicadores referentes al problema.
Ante este panorama, el sociólogo, estudioso de la movilidad social en relación a la pobreza, puntualiza:
-El combate a la pobreza debe ser focalizado, para ver claramente dónde se ubican, dónde están, qué carencias tienen y en base a ello aplicar los recursos, los programas; esto es un apremio y desde la SEDESOL se trabaja en este sentido, ya que la solución pareciera estar muy lejos, pero en realidad esta muy cerca, la fórmula ideal es focalizar la atención, los recursos, ir en directo en donde esta el problema, en el caso Tamaulipas se ha diseñado una estrategia integral que permite hilvanar el esfuerzo de las dependencias del gobierno en torno a un solo factor que, es el combate a la pobreza y la marginación en zonas especificas y trabajar por ellos.
Enfatiza que Las cifras son un referente:
-Lo que hay detrás de las cifras son realidades crueles, estamos hablando del poder que tiene o no tiene la persona de decidir sobre su futuro, porque no solo tiene incapacidad económica, sino que es una persona que es callada, que es retraída, que necesita de alguien para que hable por el no decide por él, entonces con esto hay que trabajar también, focalizando la atención pues no hay nada más lamentable que unificar la pobreza.
Explica que los indicadores de rezago social lo peor que pueden hacer –y que hacen- es globalizar la pobreza por municipios, ya que esta acción trae saldos muy considerables en la atención social de las localidades; tomando en consideración que los fondos federales son determinados por los índices municipales de rezago social, marginación o de pobreza:
-En este sentido tenemos que Tamaulipas pasó de tener 14 municipios clasificados como de alta marginación y ahora solo son seis; esto en base a los indicadores manejados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), quien es el responsable oficial de la generación de información sobre la medición de la pobreza en nuestro país, con esta nueva clasificación los fondos y programas federales se reducen drásticamente pues si los 14 municipios recibían un 100% de apoyo, ahora están recibiendo un 40% lo que impacta de manera directa a miles familias con alto grado de vulnerabilidad que siguen viviendo en donde mismo y en las mismas condiciones; o a veces emigran de la zona rural a la urbana, y eso no significa que cambie su realidad económica.
Apunta que la movilidad de rango de pobreza es determinado por indicadores que no corresponden a la situación real de la pobreza que se padece en Tamaulipas.
-Solo por mencionar un ejemplo, hay 13 municipios con un rango muy bajo de marginalidad, pero ello no significa que haya localidades, colonias o familias altamente vulnerables.
Puntualiza que por ello la propuesta de focalizar a nivel estatal la atención a la pobreza:
-Que un municipio completo sea catalogado por decreto como de menor marginalidad tiene muchas aristas cuestionables, considerando que en un municipio hay muchas localidades con una desigualdad social que no debe pasar desapercibida para quienes tienen la responsabilidad en el país de distribuir los recursos para la atención de la pobreza a través de un gran abanico de programas diseñados de manera específica para los más vulnerables, y de los cuales son excluidos por el simple hecho de que los indicadores bajo lo que se rige la asignación de recursos de la federación, dan por hecho que superaron la alta marginación.
Concluye mencionando que actualmente todos los programas de la SEDESOL estatal están siendo evaluados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, a fin de determinar su funcionamiento en cuanto a la atención real de la marginación en Tamaulipas.
