Confían en que reforma fiscal va a derramar beneficios en Tamaulipas

0

Benny Cruz Zapata/EnLíneaDIRECTA

Victoria, Tamaulipas.- Secretarios de Estado como Manuel Muñoz Cano están haciendo votos para que el paquete fiscal que lleva implícito el aumento de diversos impuestos a la población reciba el visto bueno del Senado de la República, siempre y cuando se blinden los recursos a los programas sociales.

El Secretario de Desarrollo Social dijo:
“Deseamos que todos los programas que convergen en desarrollo social en Tamaulipas se sigan blindando, que sigamos recibiendo el apoyo como lo hemos recibido hasta hoy del gobernador Eugenio Hernández Flores. En ese sentido, en lugar de disminuir los presupuestos que convergen en el desarrollo social, en los últimos 4 años en Tamaulipas, se han venido incrementando de manera importante; nosotros estamos seguros y convencidos que este apoyo del gobernador lo seguiremos teniendo. Creo que hoy las condiciones de la propuesta del ejecutivo federal y los legisladores, con la aprobación de los mismos vamos a tener la seguridad y tranquilidad de que estos presupuestos seguirán blindados y por el contrario veremos cómo obtener recursos adicionales, no quitamos el dedo del renglón que el 2010 es el último año de administración del gobernador y queremos cerrar muy fuertes para sacar adelante todos y cada uno de los compromisos de los grandes retos que tenemos en Tamaulipas”.

Asimismo señaló que los gobiernos estatales quieren tener una coordinación muy estrecha con el gobierno de la república:

“Porque estamos seguros que es parte importante de la fórmula exitosa que necesita para avanzar este país en el combate a la pobreza y marginación; en ese sentido hicimos la propuesta muy concreta de que todos los programas de la SEDESOL federal en las entidades federativas dentro del ramo 20 se tengan que coordinar con los gobiernos de los estados”.

Por otra parte, Muñoz Cano comparte que la SEDESOL trabaja para lograr que sea mayor la participación de la federación y menor la participación de los estados, porque hay muchos estados que no pueden competir, máxime la situación macroeconómica que se esta viviendo no tienen el recurso por parte de estado para completar los requerimientos de inversión presupuestal que requiere la federación para la realización de obras o el aterrizaje de proyectos:

“Hace algunos años el Paripaso era de 91% federación y 9 % de los estados y este se fue incrementando la parte estatal reduciendo la parte federal al llegar al 66-33 y por eso una segunda solicitud que se le hizo muy concreta al secretario Cordero, en ese sentido fue que se eliminaran o que se disminuyeran los Paripasos en el ramo 20 y la respuesta que recibimos del secretario Cordero fue muy favorable, que sin duda alguna ellos estaban en la misma sintonía que los gobiernos de los estados; que ellos estaban convencidos que la suma de esfuerzos es como realmente podemos avanzar en el combate a la pobreza y la marginación”.

(Visited 1 times, 1 visits today)