– Asegura que elementos de la metropolitana asumen funciones de agentes de transito.
Omar Lara Martínez/EnLíneaDIRECTA
Madero, Tamaulipas.- Un habitante de la colonia ferrocarrilera de Ciudad Madero denunció haber sido detenido injustamente por parte de elementos de la policía metropolitana durante la noche del pasado lunes después de haberse pasado un alto sobre la avenida primero de mayo y calle Necaxa.
José Manuel Hernández Hernández señaló que aproximadamente a las 11 de la noche se trasladaba por dicha arteria para comprar pan, por lo que al llegar al crucero mencionado se le hizo fácil pasarse el alto al ver que no transitaban vehículos, continuando con su camino, pero fue frente a las instalaciones del tecnológico de Madero cuando fue interceptado por la patrulla 214, de donde bajaron 5 elementos, de los cuales solo dos de ellos portaba el uniforme.
Dijo que le hicieron ver que había cometido una infracción, la cual reconoció, por lo que les argumentó que lo hicieran saber a la dirección de transito para que le levantara su infracción correspondiente, comentario que molestó a los uniformados, quienes sin dar mas explicación lo esposaron, trasladándolo a las instalaciones de la metropolitana zona dos, donde le exigieron la cantidad de 1500 pesos para liberarlo.
“ Y allá adelante me detiene y le digo bueno, si me pase el alto que le hable a transito para que me infraccione, entonces que se molesta, y me esposan, me llevan detenido y me mantienen secuestrado por tres cuartos de hora, me tenían en el patio de la preventiva y no me dejaban hablar ni con mi esposa y los niños adentro de la camioneta, le exigieron 1500 que les diera y no me dieron ningún recibo”.
Indicó que después de haber permanecido por 45 minutos esposado accedió a entregarle el dinero, sin que le dieran algún recibo para comprobar la entrega de esta cantidad.
Debido a este presunto abuso de autoridad de parte de los preventivos, este martes acudió a la contraloría municipal para interponer la denuncia correspondiente y se investigue a los elementos, argumentando que no es la manera en que se debe tratar a la ciudadanía, pues fue un hecho donde debió haber intervenido la dirección de transito para infraccionarlo.
