Tumban otro candidato al PAN

0

– Gana Silvia Cacho demanda interpuesta ante el Tribunal Electoral

Benny Cruz Zapata/EnLíneaDIRECTA

Victoria, Tamaulipas.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de Tamaulipas sigue tumbando candidaturas en el Partido Acción Nacional, en base a las denuncias que los mismos militantes interpusieron en tiempo y forma por considerar agraviados sus derechos político–electorales.

En este contexto, el Tribunal Electoral ha dado la razón a Silvia Leticia Cacho Tamez quien en su momento documentó la impugnación de la candidatura de Zeferino Lee.

Esta es la resolución:
EXPEDIENTE: TE-RDC-009/2010.
Acto Reclamado: La C. SILVIA LETICIA CACHO TAMEZ, promovió Recurso de Defensa de Derechos Político-Electorales del Ciudadano, mediante el cual impugna los acuerdos identificados con los números CEN/SG/0086/2010 y CEN/SG/0087/2010, de fecha cinco de abril del presente año, emitidos por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, mediante los cuales designó como candidato al cargo de Diputado Local por el principio de mayoría relativa en el Distrito XIX, con cabecera en Altamira, Tamaulipas y candidatos al cargo de Diputados Locales por el principio de Representación Proporcional en el Estado de Tamaulipas.
Fecha de resolución: 27 de Mayo de 2010.
Proyecto de Resolución: Se propone declarar fundado el agravio referido al acuerdo número CEN/SG/0086/2010, mediante el cual se designó candidato al cargo de Diputado Local por el principio de mayoría relativa en el Distrito número XIX, con cabecera en Altamira, Tamaulipas, ya que se demostró en autos que no se tomo en consideración la Convocatoria para determinar la designación de los Candidatos a Diputados por el Principio de Mayoría Relativa.
Por lo que hace al acuerdo número CEN/SG/0087/2010, mediante el cual se designaron los candidatos a Diputados por el principio de Representación Proporcional en el Estado de Tamaulipas, se declaró infundado el agravio manifestado por la recurrente, en razón de que se consideró afectan los derechos adquiridos de terceros, al no especificar la impugnante los puestos o lugares que combatía en la lista de selección de candidatos.

(Visited 1 times, 1 visits today)