Lourdes Lozada Fernández/EnLíneaDIRECTA
Victoria, Tamaulipas.- Lamentablemente en Tamaulipas, el Partido Acción Nacional ha tenido que acudir a instancias judiciales para hacer valer sus derechos, según señaló durante rueda de prensa su presidente Francisco Javier Garza de Coss, quien dio a conocer que se vieron en la necesidad de acudir al Instituto Electoral de Tamaulipas a solicitar copias certificadas de documentación electoral de la pasada jornada electoral del 4 de julio.
Ante la nula respuesta de parte del presidente del IETAM Jorge Luis Navarro Cantú a esta solicitud, tuvieron que presentar una apelación ante el Instituto Electoral, para que sea enviado al Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estatal de Tamaulipas, en el que pide se ordene al IETAM la entrega de actas de escrutinio, actas de incidentes, actas del cómputo municipal y distrital, así como relación de representantes de partidos de casillas.
A casi tres meses de que se hiciera esta solicitud, se vieron en la necesidad de entregar este escrito, por lo que optaron por acudir al Tribunal Electoral Estatal, aclarando Garza de Coss que estos documentos son de gran importancia para su partido, para darle seguimiento a cuestiones internas y las estrategias que se deben de seguir.
Por otra parte, informo el líder de los panistas que luego de seis meses de que presentaran la denuncia ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales, donde se citó a funcionarios del Consejo Municipal de Río Bravo, a los que acusan de cometer irregularidades durante el desempeño de sus funciones.
Así mismo, dijo para el día de hoy está citado quien fue Presidente del CME de Río Bravo, Juan Manuel Pinal Lara, mientras que para el día el 31 de este mismo mes se estará presentando ante esta fiscalía Miguel Ángel Mendoza Cruces, el día cuatro de febrero Juan Martín Rivera Maldonado y Mario Alberto Longoria Gómez, quienes fungieron como consejeros del órgano electoral.
Finalmente, señaló Garza de Coss que no se puede decir que ya ganamos y ya pasó, la gente, los actores siguen ahí como si se les quisiera premiar, cuando a la vista de todos fue reprobable su actuación y se tiene que dar un seguimiento, pensando en que su actuación debió ser imparcial.
