El caso del despido a todas luces injustificado de la reconocida periodista Carmen Aristegui, que la cadena de radio MVS, propiedad de la familia Vargas de la ciudad de México, hizo efectiva hace unos días por haber hablado en ‘vivo’ sobre la salud del presidente Felipe Calderón, fue motivo de repudio unánime del gremio periodístico nacional e internacional, por la forma tan burda en que se pretende callar la libertad de expresión.
No es la primera ocasión en que Aristegui recibe este tipo de presiones, ni tampoco la única que las recibe. Se trata de una forma sistemática de evadir una responsabilidad social que tienen los dueños de los medios de comunicación con la sociedad, y la mejor manera de comprobarlo es a través de la censura.
Así es, la censura que se nos pretende imponer, ya sea mediante la oficialidad o a través de la IP, socia del presidencialismo, no es más que una de las maneras más maniqueas de intentar doblegar el sentido común de la sociedad, la que ya está harta de escuchar, de ver y de leer tanta basura y chatarra en los medios de comunicación, los que debo decir, son en su inmensa mayoría aliados directos de quien ostenta el poder político y el económico en el país.
Aquí cabe a la perfección aquel axioma que dice: la ideología de los medios de comunicación representarán siempre la ideología de sus propietarios, que son los que mantienen vigente la ideología del grupo dominante.
Por lo tanto, muy a pesar de que se pretende hacernos creer a la sociedad que los medios de comunicación son críticos y veraces en la presentación de sus noticias, la verdad es que nos presentan una realidad maniquea de las cosas, nos presentan la realidad que los propietarios quieren ver, porque sus intereses se traducen en la protección de los intereses del grupo en el poder al que pertenecen.
Y ello es así porque en su mayoría los propietarios de los medios de comunicación son empresarios, no periodistas, carentes de la sensibilidad necesaria como para poder analizar el entorno social y hacer crítica de lo que no encaja en él, por lo que obedecen a sus impulsos mercantiles y económicos, importándoles en mínima medida lo que la sociedad piense de ellos, ya que lo más importantes es lo que ellos, los propietarios de los medios de comunicación piensen de la sociedad.
Por ello es que la salida de Aristegui tiene tanto impacto entre la sociedad y entre el gremio más crítico del periodismo nacional, porque no representa solo la salida de un periodista más de una empresa, sino que es un serio golpe a la libertad de expresión, a la libertad de prensa y a la crítica sana y sólida, que es el único bastión de la prensa independiente en este país.
¿A qué nos obligan con este tipo de actitudes? ¿A qué estamos dispuestos cuando se nos censura de esta manera? ¿Habrá alternativas en donde la censura y la represión no existan?
Creo que con actitudes tan cavernícolas como las asumidas por la familia Vargas y otras tantas en el país, no se doblegará nuestra libertad de expresión, porque somos los periodistas quienes nos atrevemos a criticar el ‘estatus quo’ y el ‘establishmet’, los que le damos voz y sentido a las inconformidades y necesidades de la sociedad, aquella que desde siempre ha sido marginada y ninguneada, excepto cuando se trata de procesos electorales.
La crítica periodística nacional e internacional condenó ya la actitud de la cadena MVS y presentó su solidaridad con la conductora de radio, aunque creo que es necesario ya abrir nuevos espacios, propios, libres, exentos de vicios y censuras, independientes en el actuar y el quehacer, sólidos en su ideología y firmes en su expresión cotidiana, porque solo así se podrá respetar nuestra libertad y nuestro quehacer periodístico.
_______
Enorme revuelo ha dado en Tamaulipas el que varios municipios endeudados no puedan pagar la deuda contraída en las administraciones anteriores, por lo que algunas corrientes políticas del PAN y del PRD solicitan ya en el congreso local la comparecencia del auditor superior para que explique el procedimiento a seguir para el pago de los adeudos.
Y como no se trata de cualquier cosa, es muy posible que se obligue al titular de dicha área a comparecer y explicar lo que se hará para que se justifiquen los adeudos contraídos en las anteriores administraciones en municipios como Nuevo Laredo, Reynosa, matamoros, Tampico y Victoria.
Ya lo dijo el martes el presidente nacional de Coparmex, Gerardo Gutiérrez Candiani, en su visita a Nuevo Laredo, que muchos de los municipios endeudados del país, no serán capaces de pagar sus deudas, por lo que tendrán que recurrir a la federación para salvar sus finanzas y ser motivo de nuevos créditos para echar a andar la costosa maquinaria que ensamble la obra pública.
Dijo el empresario que la corrupción, la impunidad y una mala administración de los recursos financieros de los municipios, tiene en la debacle a muchos municipios en el país, y que es ya necesario que la sociedad civil exija una investigación y el control de la hacienda pública.
El dirigente del PAN en Tamaulipas, Francisco Javier Garza de Coss, ya solicitó la comparecencia del auditor superior, para que ofrezca ante el congreso, una explicación de los motivos de tanto endeudamiento, aunque es menester y obligación de los diputados que los ayuntamientos tengan finanzas sanas y acordes con sus presupuestos anuales, lo que parece ser que no es así.
_______
De nueva cuenta el frío se abatió sobre la región, pero lo peor no son las bajas temperaturas, sino la suspensión de clases en planteles de educación básica, por lo que supongo que el puente de la semana pasada ya se convirtió en mega puente, porque es casi seguro que hoy no habrá actividades escolares, y los más beneficiados no serán los alumnos, sino los maestros que ya están acostumbrados a este tipo de eventualidades, y como es jueves, qué más da que el viernes se sigan de filo y no acudan a sus salones de clase. ¡Felicidades maestros por tanto puente!
_______
La diputada federal por el primer distrito de Tamaulipas, Cristabell Zamora, estuvo hace unos días con los integrantes de la Canaco, para hacerles saber que está trabajando en la modificación del Artículo 32 sobre la ley de consumo en restaurantes. De aprobarse, dijo que el consumidor y el restaurantero saldrían beneficiados, debido a que la deducción de al menos la mitad del consumo sería deducible ante Hacienda, aunque ésta dependencia perdiera algunos millones de pesos por ese concepto, pero sería de ayuda importante a la población y a los comerciantes del ramo con la presencia de mas consumidores.
Espero que la joven legisladora logre que ese punto de acuerdo sea aprobado y se beneficie a la población que acude de manera regular a un restaurante.
Hasta mañana
([email protected])
