– “Alterar documentos contables y cheques en forma dolosa”
Hugo Reyna/EnlíneaDIRECTA
Reynosa, Tamaulipas.- En un comunicado oficial difundido el pasado 8 de junio por la secretaría general del Comité Ejecutivo Nacional del PAN –disponible en la pagina de interne de ese partido- se constata como dicho partido sí inició un procedimiento de sanción en contra de Francisco Javier Garza de Coss y el diputado local Rolando González Teja, por incumplir en sus cargos dentro del comité directivo estatal y por haber alterado los documentos contables del comité directivo estatal del PAN en Tamaulipas; así como haber procedido a la firma de cheques en forma dolosa.
En el mismo comunicado, se informa de un procedimiento similar en contra de Silvia Cacho Tamez a quien también se acusa de incumplimiento en el desempeño de su cargo, así como proceder de manera dolosa al cobro indebido de cheques emitidos de cuenta ordinaria federal del Partido, afectando con ello la aplicación de los recursos.
En ambos resolutivos que fueron turnados por la Comisión de Vigilancia del Consejo Nacional el pasado 19 de mayo, se emite el dictamen otorgado por la misma instancia con clave: CVCN/047/11.
En el resolutivo del cual se notifica a Rodrigo Monrreal Briseño, secretario general en funciones del comité directivo estatal del PAN en Tamaulipas, se le informa del resolutivo del procedimiento iniciado contra Garza de Coss y Rolando González Tejeda (ambos aspirantes a la presidencia estatal). Y se decide aplazar la elección por 90 días naturales.
En el aparado de Considerandos en el Articulo Numero 8, el documento firmado por Cecilia Romero Castillo, secretaria general del CEN del PAN, no solamente confirma el inicio de un procedimiento de sanción contra los mencionados, si no que fundamenta como razón principal el haber vetado la convocatoria de elección propuesta por el PAN en Tamaulipas.
En dicho articulado se lee: “Considerando que el Comité Ejecutivo Nacional debe salvaguardar la transparencia y certeza de que quienes ocupan la dirección del partido sean personas que no puedan ser cuestionadas en su probidad y eficiencia en el desempeño de sus funciones, lo correcto es vetar el acuerdo por el que se convoca a renovar la dirigencia hasta en tanto no se lleven a cabo los procedimientos a que hace referencia la normatividad interna a fin de que se deslinden las responsabilidades que se imputan a los candidatos”.