PALACIO/Mario A. Díaz Vargas *“Cabresteas, o te ahorcas”

RESPECTO al reciente relevo del Treceavo Comité Regional Campesino, mucho se ha hablado de una supuesta o real planilla de unidad y la ausencia del presidente suplente en la ceremonia de toma de protesta.
Sin embargo, es muy poco comentada la realidad que llevó a JOSE JULIAN ALVAREZ MONTEMAYOR a la sucesión de JORGE CAMORLINGA GUERRA y, sobre todo, el método poco ortodoxo utilizado para lograr ese remedo de unidad entre los hombres del campo.
También, poco se sabe del motivo por el cual el aspirante a la dirigencia campesina, IVAN GARZA CHAVEZ, prefirió dedicarse a la labor de trilla en su parcela en lugar de asistir al evento que presidió JUAN BAEZ RODRIGUEZ en su carácter de líder estatal de ese sector del Partido Revolucionario Institucional.
Como es del dominio público, desde el domingo 12 del mes en curso, ALVAREZ MONTEMAYOR preside el Treceavo Comité Regional Campesino, llevando como secretario general a quien pretendía el liderazgo, MARIO GARCIA QUINTERO, y como suplente al avecindado en el ejido San Lorenzo.
La falta de información veraz y oportuna ha dejado un mal sabor de boca entre los ejidatarios de la región, sobre todo entre aquellos que confiaban en el fin de un cacicazgo para dar paso a la experiencia y juventud campesinas.
En efecto, mientras GARCIA sumó adeptos en base a su experiencia como hombre del campo y conocedor de la problemática de ese importante sector productivo, GARZA, en cambio, logró convencer a numerosos comisariados ejidales que el empuje de los nuevos valores contribuiría a mejorar las condiciones de vida de ejidatarios, campesinos, rancheros y comuneros de la región.
En el entendido de que ALVAREZ MONTEMAYOR, hasta la fecha, es considerado como un dirigente impuesto desde la central campesina estatal con el visto bueno de la profesora GUADALUPE FLORES VALDEZ.
Tal percepción, muy generalizada, por cierto, echa por la borda la versión oficial en el sentido de que la unidad y concordia cohesionaron a quienes integran el comité regional campesino.
Lo que muy poco ha trascendido es que una “recomendación”, así entre comillas, del licenciado GALO GASPAR PEREZ CANALES, presidente de la Barra de Abogados de Matamoros, terminó de un plumazo con las sanas intenciones de MARIO GARCIA e IVAN GARZA.
Con palabras altisonantes y malsonantes, golpes en el escritorio y adoptando una postura de amo de horca y cuchillo, el citado profesionista los “invitó”, otra vez, así, entre comillas, a que desistieran de su legítima aspiración y se sumaran a la directiva que, contra viento y marea, presidiría JULIAN ALVAREZ MONTEMAYOR.
Ante la velada amenaza que, aparentemente, descubre la mano negra de JUAN BAEZ RODRIGUEZ y de la también presidenta de la Junta de Coordinación Política en el Congreso Local, los entonces precandidatos no tuvieron más remedio que acatar la “recomendación e invitación” de quien representa a los profesionales del Derecho en este puerto fronterizo.
La reunión de “convencimiento” se llevó a cabo en las instalaciones del bufete jurídico que representa el licenciado GALO PEREZ, ubicado por la avenida Carlos Salazar en el fraccionamiento Victoria.
En consecuencia, es entendible el cambio radical de postura de GARCIA y GARZA, quienes habían prometido a sus respectivos adeptos que no declinarían en su intención de presidir el Treceavo Comité Regional Campesino, aunque, eso sí, respetando la voluntad de la mayoría.
La actitud poco profesional y mucho menos caballerosa del citado profesionista, finalmente, se convirtió en el fiel de la balanza que decidió el destino del sector campesino durante los próximos cuatro años.
De ahí que, es justo mencionarlo, IVAN GARZA, en un acto de dignidad, decidió mandar a freír espárragos al nuevo dirigente y no acudir a la farsa de unidad campesina durante el acto de toma de protesta.
Por cierto, también llama la atención la inusual ingerencia del presidente de la Barra de Abogados de Matamoros en asuntos que tienen que ver con el Sindicato de Jornaleros y Obreros Industriales, en donde cobra generosa dieta como asesor.
Otras actividades que tienen que ver con antros de vicio, espectáculos o carreras de caballos, por ejemplo, le están generando una muy mala imagen al grado que ya comienza a recibir críticas de los propios abogados que representa.
Tal parece que el profesional del Derecho olvida que el que mucho abarca, poco aprieta.
Ni hablar.
Y hasta la próxima.
[email protected]

También lea y escuche PALACIO en: www.elgraficotam.com.mx, www.meridianohoy.com.mx, www.diariodebate.info, www.enlineadirecta.info, www.fapermex.com, www.sondeosmex.com, El Gráfico de Tamaulipas, Meridiano Hoy de ciudad Victoria y Libertas-Radio en el 89.5 de F.M., en su primera emisión de noticias y en www.libertas.tv.