Martha Yeverino Sifuentes/EnLíneaDIRECTA
Victoria, Tamaulipas.- “Es necesario que se analice el retirar la seguridad y demás servicios de asistencia a los ex funcionarios y ex gobernadores de Tamaulipas que no habitan en el estado, puesto que el brindarles este servicio sale del presupuesto gubernamental”, considera el Diputado Jesús González Macías.
Y es que refiere no debe ser valido que el gobierno esté pagando por brindar un servicio a alguien que no se encuentra en la entidad, si este no se encuentra bajos los riesgos que existen actualmente, tal es el caso del ex Gobernador Eugenio Hernández Flores quien es sabido reside en el estado de quintana roo
Ante ello señala es fundamental que el Gobierno Estatal, y la contraloría Gubernamental y demás dependencias encargadas realicen las revisiones correspondientes a la ley para verificar si existe alguna clausula o norma que marque esta condiciones para dejar e brindar el servicio.
“Claro no debe ser válido, seria natural que es para los ex funcionario que viven en el estado, pero ahí ya quienes son responsables de recalcar si son acreedores o no a este tipo de servicios por así decirlo o beneficio ahí es la propia actual administración, le Gobierno del Estado, la Contraloría, la gente responsable se pide señalar si son acreedores o merecedores o no, o si pude ser que se le retire”.
El militantes del partido verde ecologista reconoce que es comprensible se brinde resguardo, chofer y otros servicios a ex funcionarios que brindaron su trabajo a la entidad y que habitan actualmente en la misma, sobre todo bajo las condiciones de inseguridad que persisten, pero no considera razonable se continúe ejerciendo cuando no se habita en este.
Reconoce que el pagar por estas prestaciones no limita el ejercicio de la actual administración, porque este viene etiquetado dentro del presupuesto de egresos que se realiza anualmente, pero reitera es injusto que se brinde servicios a alguien que no está en el territorio.
“Entonces le repito como está dentro del presupuesto de egresos para ellos y para su ejercicio no les impacta porque ya lo tiene estimando, pero le repito si es necesario que se revise”.
A pesar de ello expone este recurso puede ser utilizado en algún otro rubro o beneficio para la población, por ello reitera es necesario revisar la ley correspondiente.