Difieren regidores de Madero en torno a la posible regulación de participaciones

– En sesiones del cabildo.

Omar Lara Martínez/EnLíneaDIRECTA

Madero, Tamaulipas.- La posibilidad que se regulen las intervenciones de los síndicos y regidores en las sesiones del cabildo de Ciudad Madero, o como lo calificó el síndico Florencio Bonilla, se les imponga una “Ley Mordaza”, ha generado reacciones encontradas por algunos integrantes del cuerpo edilicio de la comuna maderense.

En primer término, el regidor Cristobal Ríos Longoria dijo que no se puede emitir una opinion al respecto hasta no tener en conocimiento de manera formal la propuesta y analizarla, pues será posterior a la evaluación que se pueda aprobar o rechazar, ya que aseguró que lo que se debe buscar es que no se pierda el control dentro de las sesiones del cabildo tal como ha ocurrido en varias ocasiones.

Lamentó que su compañero en el cabildo, el síndico Florencio Bonilla, se adelenta a determinados hechos, además que aprovechó para recordarle que al momento en que bonilla Barrios formaba parte de otra administración implementó la ley mordaza, lo cual al parecer ya se le olvidó.

“La verdad no tengo una opinion concreta, yo tengo que ver y analizarlo, lo vamos viendo, la verdad no tengo una opinion concreta, lamentablemente mi compañero el licenciado Bonilla, se adelanta a los hechos, pero hay que acordarnos que en su momento él aplicó de una manera esa ley denominada Ley Mordaza a sus subalternos, pero no se acuerda y se lo voy a decir personalmente”.

Al respecto, el también edil , Alejandro Morales Martínez, señaló que sería positivo que se regulen las intervenciones de los integrantes del cabildo, para que estas fueran equitativas, ya que en muchas ocasiones se hacen propuestas y se tienen participaciones que no llevan a nada, una muestra de ello es precisamente el síndico quien por cualquier motivo busca ser protagonista en las reuniones del cuerpo edilicio.

“Lo estamos viendo en el caso de él, ha sido muy insistente en sus participaciones, pero en cuestión de votación no pasa nada, en cuestiones de las intervenciones yo creo que si, porque tenemos sesiones previas donde podemos argumentar, dialogar y no podemos estar de acuerdo, pero tampoco podemos estar de acuerdo por estarlo, pero si es muy preocupante que utilicen las sesiones del cabildo cuando hay cámaras para hacer un acto de protagonismo, porque en eso se basa”

Finalmente expuso que existen reuniones previas donde se dialoga los temas y ahi ex donde se deben exponer todas las inquietudes, pero el síndico prefiere hacerlo en las sesiones, cuando hay medios de comunicación presentes.