– Para revisar subejercicio del año anterior que rebasan los 7 millones de pesos.
Omar Lara Martínez/EnLíneaDIRECTA
Madero, Tamaulipas.- El Síndico Segundo del Ayuntamiento de Ciudad Madero, Florencio Bonilla Barrios, solicitará a la Auditoría Superior del Estado un informe sobre si se podrá aplicar los recursos federales que quedaron como subejercicios en el presupuesto del 2011, esto luego de que en sesión de cabildo fue aprobado por el cabildo los remanentes en Fortamun y FISMUN.
Estos recursos que rebasan los 7 millones de pesos en ambos programas federales etiquetados, fueron según el alcalde de Madero, Jaime Turrubiates productos de un ahorro, situación que orilló al Síndico Segundo a cuestionar el porqué, los remanentes de estos apoyos, pues estarían violando la ley con su aprobación, ya que consideró que deben pedir primero autorización de la Auditoría Superior del Estado.
“Remanentes o subejercicios son cosas diferentes, y como lo vamos a tener en ambos en infraestructura si tenemos muchos problemas en las colonias, yo se los pedí en el mes de diciembre de que se ejerciera el presupuesto y no se ejerció y no se ha ejercido, y ahora algo tratamos de componer, ahora por eso hago mi propuesta de que se consulte a la Auditoría Superior del Estado si podemos aplicar estos recursos, y si la auditoría nos dice sí se pueden aplicar debemos de aplicarlos”, dijo en entrevista el edil.
Bonilla Barrios aseguró que son los recursos federales que deben de aplicar en rubros especiales, “la misma tesorera dijo en su momento que debemos de aplicar estos recursos en el año fiscales y no hicimos así, todo esto es una falta de planeación, yo estoy señalando también que ojalá el señor Director de Obras Públicas este año ahora sí nos presente el presupuesto de obra de todo el año como lo establece la Ley de Egresos del municipio, porque en el 2011 no lo hizo porque no tuvo tiempo de hacerlo y no hubo proyectos”, acotó.
Para el Síndico Segundo, ya no representa nada raro que sus compañeros del cabildo no hagan eco a este tipo de propuestas, evidenciando una apatía de todos ellos, esto al considerar que están actuando como ellos están decidiendo que deben hacerlo.
“Lo solicite el día de hoy a mis compañeros porque es la primera ocasión en un año un mes y medio que alguien me sale a decirme que existe una ley”, argumentó.
Mencionó que por su parte, “Yo pediré la opinión que me dé la Auditoría Superior del Estado, para que todo en caso me conteste, porque ellos son los que hacen la revisión de acuerdo al convenio que existe entre la Auditoría del Estado y Federal”.
Al cuestionarle que la autorización al vapor de estas propuestas podrían repercutir en un futuro como el caso de Tampico en la administración del ex alcalde Oscar Pérez Inguanzo (hoy preso en un hospital), dijo.
“Yo lo he sostenido aquí que hay algunas situaciones que debemos de ver con prontitud y muchas situaciones especiales en el sentido de que cómo estado aplicando el presupuesto”, añadió.
Para concluir, dejó en claro que, “Mi opinión no la voy a cambiar aún y cuando el alcalde dijo que soy el único que no estoy de acuerdo, yo lo voy a sostener aunque haya mayoría”.