Victoria, Tamaulipas.- Al igual que ha sucedido con los magistrados electorales Andrés Meza Pinzón y Emilia Vela González quienes fueron destituidos por mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; lo mismo va a suceder en el Instituto Estatal Electoral, en donde Jorge Luis Navarro Cantú, está en riesgo quedar fuera como Consejero Presidente, pues en tu reelección como tal no se cuidaron las formas y se violenta la ley.
Al opinar sobre lo anterior, el abogado Armando Charles Lumbreras, especialista en Derecho electoral, sustenta que la estancia de Navarro Cantú no pasa una revisión constitucional tal y como ha sucedido con los magistrados, quienes a pesar de ya estar instalados, tienen que abandonar sus puestos ya que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le dio la razón a la impugnación que se hizo de sus nombramientos.
La estancia del Consejero Presidente en el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas habla ya de un tercer periodo y aunque pueden reformar la ley para que siga, la verdad jurídica no lo favorece, esto es un asunto de sentido común y en base a este sentido común, la justicia federal va a dictaminar como bien lo hizo en el caso de los magistrados electorales.
Como es de conocimiento público el Partido Acción Nacional presentó una impugnación por irregularidades en el procedimiento de elección de los Consejeros Electorales como la del Consejero Presidente del IETAM, Jorge Luis Navarro Cantú, que a su decir resulta inelegible para ese puesto porque esta es la tercera vez que es elegido, cuando legalmente solo puede ser electo por dos períodos.
La impugnación no ha sido aún resuelta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
