Madero, Tamaulipas.- Para el síndico segundo del ayuntamiento de Madero, Florencio Bonilla Barrios, el contrato colectivo de trabajo que tiene firmado el municipio con el sindicato único de empleados al servicio de la actual administración puede ser apócrifo, por ello es que apelará ante un tribunal laboral para invalidarlo.
Aseguró el integrante del cabildo que no cuenta con las firmas requeridas, debido a que él como apoderado legal del ayuntamiento no signó el documento, sino que se firmó por parte de otra persona, usurpando con ello funciones que no le corresponden.
Bonilla Barrios indicó que además el código municipal para el estado de Tamaulipas es bastante claro y señala que no debe haber reelección en los sindicatos, mientras que tampoco debe ser contemplada la cláusula de exclusión, pero el actual convenio laboral entre ayuntamiento y Sutsha lo estipula.
“Existe una irregularidad, el contrato entre el sutsha y el ayuntamiento de Madero es un contrato apócrifo, ese lo debí haber firmado yo como representante del ayuntamiento, no por otra gente, alguien que está usurpando funciones, voy a presentar queja ante los tribunales, para que quede sin efecto el contrato celebrado entre el sutsha y el municipio de Madero”.
Por su parte, el secretario general del Sutsha Andrés Portillo Villegas, refutó las declaraciones del síndico Florencio Bonilla, a quien calificó de ignorante, debido a que fue el mismo integrante del cabildo cuando era secretario técnico en el trienio anterior, además que aseguró tiene derecho a la reelección si es la voluntad de los integrantes del gremio que encabeza.
“Con todo respeto para mi amigo Florencio Bonilla es un ignorante porque el firmo un documento donde hace ver al sindicato liberal que el sutsha es el titular del contrato colectivo, si él cree que tiene la razón, ahí están las autoridades laborales, el en su carácter de síndico, tiene las facultades para poder demeritar, emprender acciones legales que el crea, no sabíamos que era asesor legal del liberal”.
Cabe señalar que a pesar de los argumentos del secretario general del Sutsha, Andrés Portillo, el código municipal para el estado de Tamaulipas es muy claro y en su capítulo nueve, señala en su artículo 239 que no debe haber reelección dentro de los sindicatos, mientras que el 240 especifica que el ayuntamiento no debe incluir una cláusula de exclusión.