Tampico, Tamaulipas.-Tras señalar que no están en contra de que se haga el hidro túnel pero si de que se contamine la Laguna del Chairel, César Fentanes Banda, asesor Jurídico del Movimiento Ciudadano dijo que el proceso sigue porque lo que busca es la protección de ese vaso lacustre, por lo que si bien siguen los trabajos de esa obra, en la segunda etapa el juez va a dictar sentencia para resolver si se arrojan las aguas a ese lugar o se reconfigura.
“Esperamos que sea pronto, que esa resolución se dicte una vez que el periodo de vacaciones termine, porque esta semana los tribunales colegiados salen, nosotros vamos a defender la laguna del Chairel, no estamos en contra de la construcción del hidro túnel, esto se puede llevar a cabo”.
Cuestionado sobre si eso impediría nuevamente la suspensión de los trabajos en esa obra, respondió:
“La resolución del juez impediría que entre en operación, más que los trabajos, que entre en operación, si el juez determina con pruebas periciales que el hidro túnel va a arrojar solo agua pluvial o desechos tóxicos porque nosotros estamos manejando una contaminación no solamente de residuos peligrosos en cuanto a su materia sino en cuanto a las bacterias que se cuelan al agua, tenemos pruebas de laboratorios especializados donde se comprueba que el agua de lluvia al caer se va a contaminar”.
Fentanes Banda dijo que seguirán insistiendo para que se suspenda esta obra porque de lo contrario al contaminarse el agua provocará problemas de la piel, cáncer en la mujer y otras enfermedades.
“No hemos bajado banderas estamos en la defensa de la laguna porque de ahí tomamos agua todos, no es justo que se arroje agua al único vaso de donde tomamos agua todos nosotros, si hubiera otro que fuera en el Carpintero como estaba previsto en el gobierno de Eugenio Hernández, que así se planeó, ahorita la reconfiguraron y la enviaron a la laguna del Chairel, nosotros como abogados estamos en la conciencia de que la defensa es por la laguna del Chairel”.
Señaló que la construcción se puede llevar a cabo pero el dilema es el destino final y seguirán pugnando para que se cambie, pues han planteado que sea la laguna del Carpintero, incluso es su cauce natural del agua, queda estancada por dos horas y luego se va a la laguna del carpintero no al Chairel.
Por último refirió que tienen amparos promovidos ante el juzgado noveno de distrito que les otorgó la suspensión definitiva de los trabajos y están en espera de que se falle por parte del colegiado, que sea el fallo final de la defensa de la laguna del Chairel.
