Nuevo Laredo, Tamaulipas.- Un histórico debate entre candidatos de diferentes partidos políticos que buscan la diputación federal en las elecciones del 7 de junio, se llevó a cabo la mañana de ayer en el auditorio Siglo XXI de la Facultad de Comercio, Administración y Ciencias Sociales de esta ciudad.
Al debate, que inició al filo de las 09:00 horas, asistieron solo 7 de los 11 candidatos que disputan en la presente campaña electoral, el derecho de representar al Distrito Electoral número 1 de Tamaulipas.
Ante un auditorio Siglo XXI completamente lleno, el moderador, Clemente Castro, un comunicador de ciudad Victoria, dio a conocer a los candidatos la mecánica de este encuentro histórico que rebasó las expectativas, muy a pesar de la ausencia de los candidatos del PAN, Laura Zárate Quezada; del Partido Humanista, Juan Pablo Asencio Rodríguez; del PT, Francisco Javier Estebané, y de Nueva Alianza, Sergio Bocardo, a quienes se les avisó en tiempo y en forma.
En un principio el moderador dijo que serían al menos 9 los temas tratar por los candidatos, pero finalmente solo fueron cinco; Desempleo, Salud, Medio Ambiente, Educación y Desarrollo Social.
Un tema que mucha gente esperaba fuera tratado y que el moderador no lo tomó en cuenta, es el de la inseguridad, por lo que decenas de personas se quedaron sin conocer las propuestas que en ese tema tendrían preparados los candidatos.
La mecánica consistió en que el evento sería dividido en tres partes, y al iniciar el evento cada uno de los 7 candidatos daría un mensaje de apertura, para después continuar con tres rondas al azar donde cada uno abordaría un tema a escoger por el moderador, durante dos minutos, para luego dar lugar a la contraréplica por una terna sacada al azar.
Posteriormente los candidatos dieron a conocer sus propuestas, por lo que algunos de los candidatos que fueron aludidos, se les dio el derecho de réplica por un minuto de tiempo hasta en tres ocasiones.
Al final del debate, en el cierre cada candidato dispuso de dos minutos, tiempo en el que todos solicitaron a los presentes su voto para las elecciones del 7 de junio.
El debate
Estuvieron presentes Damián Soto Cortés, por el partido Morena; Diana Chavira, candidata independiente; Carlos Cabeza Resendez, por el PRD; Gustavo Pantoja, candidato del Partido Verde; Natalia García Fernández, del partido Encuentro Social; Yahleel Abdala Carmona, candidata del PRI, y Jorge Ramírez Rubio, por el partido Movimiento Ciudadano.
Al iniciar el primer tema, el del desempleo, los candidatos fueron moderados en sus comentarios y apreciaciones sobre los temas, pero conforme avanzó el tiempo, su postura se endureció, y en algunos casos se radicalizó, a excepción de las candidatas Natalia García y Yahleel Abdala, que fueron más tolerantes a las réplicas.
Jorge Ramírez, candidato del PT, inició el debate con el tema del desempleo, seguido de Damián Soto (Morena), de Carlos Cabeza (PRD), y Gustavo Pantoja, del Verde. Sus intervenciones fueron generales y sin alusiones personales en ese momento, pero la candidata independiente, Diana Chavira, al sentirse aludida por los comentarios previos, responsabilizó al PAN y al PRI, de ser los responsables de la debacle educativa en el país, en Tamaulipas y en esta ciudad.
Por su parte, también en la réplica, la candidata del PRI, Yahleel Abdala, le dijo a Damián Soto, cuando habló de empresas que han cerrado por culpa de la reforma fiscal impulsada por el PRI, que no hay estudios reales sobre la tasa de desempleo y los negocios cerrados a consecuencia del aumento en el IVA, lo que generó algunos aplausos de los asistentes.
En el tema de la salud, los candidatos coincidieron en que se le tiene que invertiré más recursos a este rubro, pero la polémica surgió cuando la candidata de Encuentro Social dijo que se tiene que trabajar más en la prevención, luego de haber escuchado a la candidata del PRI, quien dijo que para ello se requiere de la construcción de más hospitales.
“¿De qué sirve tener más hospitales si no hay una cultura de la prevención?”, le dijo a Yahleel Abdala, quien salvó la situación al decir que ya hay presupuesto para construir otra clínica del Imss, y que solo falta que el municipio done el terreno.
Pero el candidato de Morena le dijo a la candidata del PRI que de donde obtendría el dinero ante tanta corrupción e impunidad.
Hubo momentos en que al moderador se le salió de control el debate, ante los reclamos del candidato del PRD, quien de manera constante reclamó su derecho a la réplica, aunque no le haya correspondido en tiempo.
Cuando fue tocado el tema del medio ambiente, el reclamo fue contra el poco interés de los tres niveles de gobierno por el cuidado del medio ambiente, pero hubo el reclamo del candidato del PRD contra el moderador que se había equivocado en algunas ocasiones, lo que le había afectado en sus tiempos.
Cuando fue tocado el tema de la educación, el candidato de Morena le reclamó a la candidata del PRI que en el país hay 239 mil maestros que cobran sin trabajar, y que ella cuenta con dos plazas sin trabajarlas.
Como réplica, le dijo Abdala que dicha acusación es falsa y que nunca ha cobrado eso, y como ejemplo citó al INE, en donde mencionó que no se ha presentad denuncia de ello, mientras que la candidata Natalia García coincidió con el candidato del PRD, en cuanto a la necesidad de contar con más conciencia cívica.
Las acusaciones fueron mutuas y de todos contra todos, y más cuando fue tocado el tema del desarrollo social. La candidata de Encuentro Social fue congruente en su propuesta cuando dijo que se tiene que acabar con la desigualdad social, pero Diana Chavira fustigó a la ausente candidata del PAN, Laura Zárate, cuando dijo que es inconcebible que la candidata de ese partido no se haya presentado al debate
Ya en el cierre del debate, el tema para los candidatos fue libre durante dos minutos para cada uno, y en ese tiempo aprovecharon para promocionarse y solicitar el voto a la causas de sus respectivos partidos políticos, y coincidieron en que este debate, primero en la historia de Nuevo Laredo, fue saludable al permitir a la gente conocer de voz de los candidatos, sus propuestas.
