Ayer RAFAEL MORENO VALLE, hoy RICARDO ANAYA CORTES ¿Y mañana?
No entiendo, y disculpen mi ignorancia ¿En que ayudan esa pasarela de legisladores y líderes partidistas?
Y sobre todo quién, o a cargo de que van esos onerosos gastos y desplazamientos a lo largo y ancho del teritorio mexicano,
Y sobre todo a que hora legislan los senadores y diputados que viajan en apoyo de los candidatos. Esa “mamitis” y papitis” política como que cuesta mucho al ciudadano común.
Pero, reitero..¿se les paga por legislar o para venir a “echar porras” a sus discipulos?
A propósito, de gastos no justificados, muy buena y “calurosa” estuvo la reunión de ayer entre representantes de partidos y funcionarios del INE de LORENZO CORDOVA VIANELLO, quién fue duramente cuestionado por JUAN PABLO ADAME, diputado del PAN sobre la contratación de 130 Asesores, esto en respuesta a la política de “austeridad” que se pretende aplicar al gasto “corriente de partidos.
Y en verdad que el dispendio que México “dispensa” a los rubros INE, Suprema Corte de Justicia, y congresistas, partidos, y bonos sindicales, ahora si que raya en la intolerancia y “afrenta” el status de pobreza en que viven millones de mexicanos.
Esto y otros “prietitos en el arroz” es lo que puede llevar a este proceso electoral de Junio 7 al más drástico abstencionismo, Juan Pueblo ya escucha, ve y razona…Así de simple.
Que quede claro, estos “apoyos” en nada ayudan a los contendientes, todo lo contrario, ellos, los candidatos son personas con libre albedrío y capacidades suficientes para llegar por mritos propios a la “Perla de la Corona….¿A poco no?
Por otra parte, hace algunas semanas el Congreso del Estado, con el fin de garantizar la libertad sindical e iguales derechos laborales a los trabajadores de los Ayuntamientos, aprobo la Iniciativa de Ley que garantiza la libertad de asociación sindical, al legislar para efecto de que en los Ayuntamientos se puedan constituir más de un sindicato, previa acreditación de requisitos legales.
Y hoy, recibi un correo que transcribo tal cual y que al calce dice: mayo18 a las 6:58 P.M.
Para [email protected]
Apreciable amiga: espero que mis palabras tengan algun eco ya que no hay medio de comunicación que nos quiera escuchar somos un grupo de 26 trabajadores al servicios del H. Ayuntamiento de cd. victoria, y con el derecho que nos dan nuestras leyes y ahora a partir del mes de marzo la aprobación del H. Congreso de que en los ayuntamientos puede haber dos o mas sindicatos, presentamos ante el Tribunal de conciliación la solicitud de registro para la creación de un nuevo sindicato para lo cual presentamos los documentos correspondientes que marca la Ley, pero es el caso que dicha solicitud se presento el dia 27 de febrero, y al pasar el termino de 60 dias naturales a que hace referencia la Ley no obtuvimos ninguna respuesta por lo que solicitamos la resolucion correspondiente en virtud de no tener respuesta a lo que dicho tribunal de conciliacion nos da la respuesta de que dicha petición no es procedente toda vez que el codigo municipal dice que solo puede haber un sindicato en el ayuntamiento, a lo que inmediatamente se le menciono que el congreso acababa de aprobar el decreto donde dice que en los 43 ayuntamientos puede haber 2 o mas sindicatos, diciendo el que donde decia eso, por lo anterior se presento el amparo correspondiente al cual estamos esperando resolución, debo mencionar tambien que habemos personas con mas de 20 años laborando al servicio del R. ayuntamiento, y varios de los compañeros que formamos este grupo sufrimos hostigamiento por parte de los jefes sin contar que se nos quitaron inmediatamente los vales de despensa, becas, quinquenio, que estabamos percibiendo todo por querer hacer nuestro derecho de formar otro sindicato.
Espero que de alguna forma nos puedas ayudar.
gracias.
Firma Maria Guadalupe