Tampico, Tamaulipas.-La inseguridad y la persecusión de Hacienda mantiene agobiada a la iniciativa privada que ha disminuido su actividad en un 30 por ciento y algunos han cerrado, al tener que hacer gastos para reforzar su vigilancia y por auditorías.
Luis Apperti Llovet, presidente del Consejo de Instituciones Empresariales del Sur de Tamaulipas indicó que vislumbran un panorama económico difícil para el 2016.
Dijo no poder precisar cuántos negocios han sido cerrados por estas causas, pero aseguró que ha caído su actividad.
“La actividad comercial disminuyó el 30 por ciento es un dato que nos dieron de las cámaras y eso es grave, que una actividad comercial disminuya 30 % es importante. Tenemos que cuidarnos por todos lados y cómo que no suena lógico, se nos han incrementado mucho los costos por el tema de la inseguridad, hay que protegerse más y contratar personal, cámaras de vigilancia, recomendaciones que hemos seguido puntualmente y eso implica costos adicionales y encima tener que pagar costos adicionales por auditorías no esperadas, por auditorías no justa”.
Indicó que muchas veces esas auditorías que han durado hasta un año implica costos adicionales y deberían estar más preocupados por producir que por estarse cuidando de la autoridad.
Por ello, señaló que vislumbran una situación económica muy complicada y difícil pues la Secretaría Hacienda insiste en una persecución atroz a todos los niveles, desde pequeños comerciantes hasta grandes contribuyentes y está presionando.
“Pensamos que es momento de reflexionar que su táctica no es la adecuada, hay que crecer el número de contribuyentes en un ámbito de equidad, equilibrio y lo que están haciendo es provocar que muchas empresas cierran, empresas más pequeñas que están pensando irse a la informalidad, porque es más fácil trabajar fuera del orden que cumplir con todos los requerimientos y exigencias”.
Además, no les regresan a los empresarios el IVA a tiempo, tardan más de un año y son cantidades fuertes y eso le pega a las empresas exportadoras que dependen de ese impuesto para su flujo.
“Es de risa nos ha tocado analizar casos y los han llevado en donde una empresa no le regresan la devolución porque le falta un punto una coma o no está bien, tres días antes que se venza el proceso e implica qué hay que reiniciar el proceso y lp peor es que lo hacen dos días antes de que se venza el plazo.
Asimismo dijo que es el gobierno federal quien tiene la obligación de darles seguridad pero hasta el momento los resultados no son tan buenos.
porque tendríamos que pagar Pon la urgencia y precisión que no están cumpliendo con su trabajo auditorías atroces y retenciones de IVA de algunos casos más de un año y8 20 meses porque son cantidades fuertes y eso le pega a las empresas exportadoras que dependen de si va para su flujo de risa nos ha tocado analizar casos y los han llevado al 10 en donde una empresa le regresan la devolución porque un punto una coma no está bien tres días antes que se venza proceso implica Qué hay que reiniciar el proceso y soluto 120 días antes creo que están actuando incluso de mala fe estamos estamos platicando con los asesores legales para encontrar los recursos por otro lado hay pláticas en México a nivel del Consejo coordinador empresarial para hacer planteamientos que mejor en esta micelanea fiscal porque no hemos tenido insisto una reforma fiscal un año y medio todas las reformas se planteó que se acordó no se llevó a cabo y esa es urgente No no lo tengo pero si le puedo decir que la actividad comercial a 19 30 por ciento de sus es un dato que nos dieron de las cámaras y es una actividad comercial disminuyó el 30 por ciento es importante tenemos que cuidarnos por todos lados y cómo que no suena lógico no senos y se han incrementado mucho Los costos por los temas de inseguridad protegerse masa y contratar personal cámaras de vigilancia recomendaciones que hemos seguido puntualmente eso implica costos adicionales Y encima tener que pagar costos adicionales por auditorías no esperadas por auditorías no justa el marco jurídico para lograrlo parte del gobierno nosotros nuestra postura despedirlo creo que es un desperdicio el que no se pueda no se pueden poner de acuerdo y los municipios y los estados para para lograrlo nuestra postura de seguir existiendo de manera prudente de manera respetuosa pero firme pensamos que es una alternativa para tener más recursos y lo hemos comentado la inversión en infraestructura es una inversión que siempre da buen retorno aveces a muy largo plazo pero siempre da buen retorno sos todo lo que implica inversión infraestructura productiva nosotros apoyamos