Debate de COPARMEX

Como bien dice David: es una lástima que este tipo de eventos no se difundan y que la gente no conozca de ellos para participar, escuchar, alimentarse y razonar.
La Coparmex en la entidad organizó un interesantísimo foro con candidatos a diputados por Victoria, al quer asistieron prácticamente todos, a excepción de los de un instituto político que no pudieron –quisieron- exhibirse, siendo, al menos, más honestos en ese sentido, porque nos dejó entrever que hay quienes no tienen la menor idea de lo que es llegar al Congreso, que no sea aprobar lo que les mandan del Ejecutivo, o por sus lazos cercanos con la gente que manda, pero la verdad, se pudo apreciar la calidad de unos y la falta de oficio de otros más.
En ese sentido, pudimos concluir que, por ejemplo, Blas Guillén, de Movimiento Ciudadano propuso respaldar leyes para combatir la corrupción y que haya control de apoyos oficiales, principalmente en tiempos electorales. Nada nuevo, porque lo anterior se establece en nuestras leyes actuales; no entendemos por qué insisten en hacer nuevas leyes anti-corrupción: con aplicar las existentes bastaría.
Roberto Obregón de Encuentro social habló de contaminación vehicular, de una ley de educación emocional y combatir la violencia, así como fiscalizar las cuentas públicas por parte del pueblo mismo y no del gobierno.
Claudia Borrego, del PT, habló de becas –que ya se dan- y del cobro de cuotas escolares, dejando un discurso memorizado que no alcanzó a entenderse, porque pareciera que no conoce el por qué de las cuotas existentes, su origen, utilización y destino. Tema electorero, no práctico.
Carlos Morris, del PRI, habló del proyecto de Baltazar Hinojosa y de un diagnóstico que hacen para legislar en caso de ganar, y de hacer funcionar los Consejos de Participación Ciudadana. No aportó propuestas.
Jorge García, del PRD, habló de combatir la corrupción, seguridad y fomentar la sustentabilidad en la entidad.
Eduardo Gattás del PRI explicó qué hace un diputado, mostrando su amplio conocimiento en el tema, y de crear un marco legal para la Policía de Proximidad, e insistió en mecanismos que puedan lograr mejorar el aspecto que más nos preocupa a todos: la seguridad. Gattás conoce el camino para donde va. Se nota y mucho. Tiene mucho que aportarnos como legislador.
Carlos Cabrera, candidato independiente, presentó propuestas de iniciativas varias, demostrando que una persona preparada, consciente y enterada de su realidad social puede ser la diferencia entre un diputado y un “levanta-dedos”; es un hombre que tiene mucho qué ofrecer.
Teresa Aguilar, del PAN, centró parte de su tiempo en hablar de una nueva cultura de educación e incluir a la mujer en la función pública (al parecer, no ha visto el organigrama oficial) y de adecuar las leyes más que hacer nuevas. Gusta esa postura.
Patricia Pimentel, de MC se concretó a hablar de su currículum pero no propuso nada claro. No ofrece propuestas en general.
Eréndira Mendoza del PANAL propone alianzas con jóvenes, adultos mayores, empleo y educación, promoviendo una política preventiva (no dijo para qué) y no concretó nada claro en términos generales.
Adriana Gloria, del PAN solo propuso mejorar la seguridad, entre un tiempo lleno de nervios y balbuceos.
Como vemos, algunos pusieron de manifiesto que los han colocado ahí para ganar votos que permitan a sus partidos mantener las prerrogativas (vivir a costa del erario por más tiempo). Pocos tienen propuestas concretas, y eso es lo que debe ver la gente a la hora de emitir su voto. Es importante, muy importante el esfuerzo de COPARMEX, y han anunciado el debate entre candidatos a la alcaldía y a la gubernatura. Ojalá tengan el eco que merecemos los ciudadanos, para saber para donde inclinar nuestra opinión electoral, que es la que finalmente vale.