Tampico, Tamaulipas.-Luego del recorte de 22 mil millones de pesos que se contempla para SAGARPA en el presupuesto de Egresos 2017, productores de oleaginosas del sur de Tamaulipas siguen luchando para que este se revierta esta situación, ya que de quedarse así les afectará al correrse el riesgo de que se reduzcan apoyos en programas como PROAGRO, Agricultura por Contrato e Ingreso Objetivo.
Juan Manuel Horak Santoyo, presidente de la Unión Agrícola Regional del Sur de Tamaulipas, quien se dirigía a México para participar en el Congreso Mundial de Ganadería, acompañando a José Manuel Gochicoa, habló de este tema.
“Estamos nosotros en pie de lucha para el presupuesto 2017, ya que viene un recorte muy fuerte de 22 mil millones de pesos a la SAGARPA y hemos andado tocando puertas con los diputados para ver que esto se revierta y que no sea así, porque de ser así nos afectaría demasiado a Tamaulipas y a todos los estados del norte”.
Hizo hincapié en que lo que tienen que hacer es que se incremente el presupuesto para que no tenga pretextos el secretario en querer recortarlo.
“Ahorita ya le aumentaron 51 mil millones de pesos al presupuesto en general los diputados y es cuestión de estar luchando para que a la SAGARPA de esos 51, se le pongan esos 22 que se le pretenden recortar para que no nos veamos afectados los productores”.
Indicó que los programas que corren peligro de afectarse esta el PROAGRO que traen la idea de bajarlo a solo 20 hectáreas, de esa cantidad hacia abajo, así como lo que es agricultura por contrato, Proleaginosas, ingreso objetivo y otros programas más.
“Se vienen en cascada toda la caída de apoyos para todos los productores, nosotros lo que hemos estado planteando es que el Secretario trae la idea de que un productor de 80 hectáreas es un productor rico, cuando puede ser que en el Bajío, la zona de Querétaro, Guadalajara, todo eso, Guanajuato pues si porque de temporal levantan 12 o 15 toneladas por el clima que tienen y las lluvias que son constantes, igual que en la ciudad de México, pero aquí no es así, el cima es diferente”.
Manifestó que en esta zona las tierras son más áridas y tienen que remover más cantidad de tierra para poder estar más o menos equiparable, incluso nosotros le poníamos un ejemplo, es más rentable o levanta más producción un productor de 20 hectáreas del Bajío, de toda esa zona del centro, que un productor de 80 hectáreas del norte de Tamaulipas.
Refirió que en esta entidad traen una cantidad de oleaginosas de una tonelada y media, de dos toneladas de sorgo, y en el norte sube a 3 y media o 4 toneladas en promedio y aun así no compite con un productor de 20 hectáreas que levanta 15 toneladas, porque son 300 toneladas y acá por más que se le ponga son 160 hectáreas en el sur de Tamaulipas, de sorgo o 120 toneladas de soya.
Dejó en claro que no se equipara a un productor de otras entidades de la República Mexicana, pues además lo que sucede es que allá la superficie es menor y acá en el norte se produce en mayor escala y los rendimientos aunque son pequeños produce más, porque el Bajío anda en alrededor de 500 mil o 600 mil toneladas, cuando en el puro norte son de 2 y media a 3 millones de toneladas lo que se cosecha.
Finalmente comentó que esa es la gran diferencia, que todos los estados como Sinaloa, Sonora y Tamaulipas son los que le dan de comer al 70 u 80 % de la producción de México y ellos alegan, que un 20 % se está llevando muchos apoyos, pero esa porcentaje es el que está produciendo hasta un 80 % de la producción nacional.
