Tampico, Tamaulipas.-El diputado federal Alejandro Guevara Cobos aseveró que la Ley de Seguridad Interior no es represiva como se ha dicho, y en todo caso podría ser revisada y hacer las adecuaciones neceesarias, pero realmente el problema es que quienes la critican quieren un mando mixto de Seguridad Pública, el cual no funciona.
Asimismo dijo que el tema con el que inicio la Ley sobre un punto de vista en el que debe existir el mando único y el mando mixto, pero en el Senado de la República hubo una participación de gobernadores, académicos y cada quien aportó su punto de vista, se hicieron foros y se analizó.
“En el Senado todavía pueden modificar y se regresa a la Cámara de Diputados, todavía podemos modificar, pero volvemos a lo mismo en el debate crees que es una ley que puede tener instinto represivo, y si eso fuera se revisa el tema y se cambia, pero el problema es que ellos quieren un mando mixto de seguridad pública y eso nos dimos cuenta que no funciona y que la gente no los quiere.”
Subrayó que los gobernadores también dicen que ellos no quieren tener la mayoría de la responsabilidad pero también la responsabilidad de la Seguridad Pública debe estar muy clara de lo que están haciendo ellos y los alcaldes, porque también son responsables de la salvaguarda de la población para todas las acciones de seguridad pública.
“Hay un tema que deja en medio de un proceso electoral muy fuerte, muchas dudas sobre el tema de lo que pueden ser las movilizaciones sociales pacíficas, pero esto es solamente normar lo que ya hay, porque es muy claro en algunos municipios o estados en donde únicamente tienen al ejército haciendo acciones de la policía municipal, por ejemplo si llegará a haber una quemazón en la presidencia municipal a través de una manifestación que no sea pacífica cual autoridad entraría en la salvaguarda de la institución pública”.
Asimismo puso como ejemplo lo que sucedería en Ciudad Madero en donde hay una pequeña porción de la Policía Estatal y elementos de la Marina y el Ejército, en caso de que no fuera pacífica y fueran a quemar la planta productora de PEMEX en Madero y lo cual sería un riesgo en el que se podría poner al entorno de esas instalaciones, al personal y a los habitantes, por lo que se pregunta quien entraría a salvaguardar la integridad de la población si no pudiera la PEA.
“Lo marca la ley, todas las manifestaciones que no son pacíficas tendría que entrar la autoridad que está en salvaguarda de la sociedad y si en ese caso la única autoridad que está en esa posición para intervenir en estas acciones tendría que entrar auxiliar a la población”.
Refirió que todos los análisis que se están haciendo tienen muchos años, foros, reuniones.
“El principal problema que esta pasando ahorita es que estamos en un proceso electoral que ya inicio demasiado revuelto, con muchas participaciones de muchos puntos de vista de derecha e izquierda y lo que realmente nos debe de convenir a todos es que por un lado el partido que representemos y por otro lo que es realmente poder jurídicamente darle el sustento de lo que esta sucediendo, la Ley de Seguridad Interior no viene más que darle una reflexión jurídica de lo que esta pasando en más de 17 estados de la República”.
En caso de que no sean suficientes los elementos de la Policía Estatal Acreditable en caso de una situación de riesgo los que podrían entrar, pues la autoridad que en este momento esta haciendo acciones de Seguridad Pública, sería el Ejército y la Marina.
