Tampico, Tamaulipas.-Tras considerar que en tiempos de elecciones es muy fácil tomar determinaciones de quitar el fuero a servidores píºblicos, Mariano Azuela Gí¼itrón, Magistrado en retiro del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación, dijo que esto puede ser malo porque puede propiciar que quienes no ganen o no esté contento con la actuación de un presidente pueda hacer delitos en su contra, siendo esto más perjudicial que benéfico.
Entrevistado a su llegada al Aeropuerto Internacional de Tampico, General Francisco Javier Mina, el jurista que participa en el Congreso Internacional Tamaulipas 2018, opinó sobre la eliminación del fuero aprobado por la Cámara de Diputados.
œYo creo que en época de contiendas políticas es muy fácil el estar tomando determinaciones de que hay que quitar el fuero y en realidad pienso que el fuero obedece precisamente a que una persona tiene una gran responsabilidad y que de algíºn modo tenga el respaldo de que no van a surgir situaciones, que quieren aprovechar algo que puede dar como resultado que haya movimientos y que esto en realidad pueda traducirse en algo más malo que la existencia del fuero, porque se propicia que quienes no ganen o no estén contentos con la actuación de un presidente puedan hacer delitos en su contra y creo que a la larga eso puede ser más perjudicial que benéfico, porque es muy fácil que haya grupos que surjan para ver cómo actíºan en contra de los gobernantes.
Consideró que es un ejemplo muy claro de todo lo que actualmente gira alrededor de que todos los candidatos digan que todo lo que se ha hecho está mal.
œIncluso un ejemplo o algo positivo son precisamente lo que va de lo contencioso administrativo.
Señaló que no se está de algo reciente sino que viene desde 1936 y que esto ha mostrado su eficacia desde el momento y desde que al principio por muchos años solo existió el Tribunal Fiscal de la Federación.
Cuestionado sobre si podría caerse en un revanchismo político, respondió: œSiempre se da aíºn en el terreno deportivo, el que le va a un equipo si ese equipo pierde van a decir que el árbitro actuó mal y van a injuriar al árbitro porque los seres humanos somos así y creo que todo el sistema que el derecho establece para que se den elementos a los gobernados y a la autoridad para que sus actos puedan ser evaluados por los jueces es muy positivo porque el juez normalmente no tiene interés más que el que funcione el sistema de justicia.
El magistrado retirado impartió una conferencia con relación a los Códigos de í‰tica, que supone que se imparta bien la justicia administrativa y que se actíºe siempre conforme a valores, honesta, gente preparada, en esto que resurge en México en 1936 con la Ley de Justicia Fiscal.
œY que implica un principio muy importante de que las autoridades tengan un sistema del propio poder ejecutivo que permita que las resoluciones que emiten siempre estén sujetas a que si algíºn gobernado estima que no se está actuando correctamente puedan acudir y tengan todas las facilidades para que finalmente todas las personas independientes, que es una característica que debe tener todo juez decidan si tiene el gobernado o la autoridad.
Manifestó que este es el punto central del congreso relacionado con los Códigos de í‰tica de la Justicia Administrativa y que tiene que estar respaldado no tanto en el mundo del derecho, que finalmente tendrá que aplicarse, sino que es más importante que precisamente se cuente con juzgadores que sean probos, capaces, para que las resoluciones que se dicten tengan ese respaldo jurídico y sustentado en la conducta ética en quien imparte justicia.
Dijo que no hay que perder de vista que el ser humano es ser libre y no se da en ningíºn otro ser del universo, pero esa libertad implica el riesgo de que las personas pueden fallar y por eso es importante que se establezcan mecanismos que ayuden a las personas a actuar con rectitud y tengan el convencimiento de que el pueblo lo que quiere es gente con esas características que les permitan no flaquear.
œPorque obviamente cuando hay controversias siempre hay el peligro de que alguno quiera inclinar su balanza por medios adecuados y eso se evita logrando que las personas tengan la fortaleza y virtudes que normalmente se presentan en los códigos de ética. Y esto tiene como requerimiento que se den sistemas para que las personas siempre tengan presentes ese código de ética.
Consideró que de esta manera los ciudadanos recuperaran la confianza en las instituciones, pues la propia autoridad está interesada en que las decisiones que se toman sean correctas y esto se hace a través de estos tribunales.