-Está en investigación el caso de un elemento acusado de presuntos actos de corrupción, está suspendido
Tampico, Tamaulipas.-Durante este año se han presentado aproximadamente 20 quejas contra elementos de tránsito por diversas causas, la más reciente en días pasados, en la que se tiene suspendido al acusado de presuntos actos de corrupción mientras se realiza el proceso de investigación y hasta que se desahoguen todas las pruebas se verá si procede darlo de baja o no, dijo la Contralora Municipal, Evangelina Banda.
La funcionaria indicó que en lo que va de la actual administración se han registrado 30 quejas, de las cuales 20 son de este año y está en investigación el íºltimo caso.
œEfectivamente hubo una instrucción en una reunión en donde se hizo saber que hubo un problema con uno de los elementos de tránsito en donde una ciudadana presentó una queja en el área de tránsito, misma que manifestaba lo que había pasado, que había ido a cierto lugar y que la persona le había dado oportunidad.
Por ello, existe una queja que fue presentada ante la Dirección de Tránsito y ésa área la entregó a su vez a la Contraloría que ella preside.
œHay un procedimiento en el que tenemos que citar nosotros tanto a la parte afectada como al elemento acusado de cometer esa infracción, para saber si existen los elementos necesarios para ser sancionados, no obstante se le giro una instrucción al Director de Tránsito para que fuera suspendido en lo que dura este proceso que es de aproximadamente 20 días, porque la Ley de Responsabilidades para Servidores Píºblicos así lo marca.
Explicó que se debe dar tanto a la ciudadana como al elemento un periodo de 20 días para presentar las pruebas necesarias, ya envío un CD en el que va estipulado lo que pasó.
œPero estamos en un proceso de investigación, realmente no hizo el proceso como debía, debió haber presentado la queja ante Contraloría, y lo presentó en Dirección de Tránsito. Ella manifiesta que iba por Lomas de Rosales y hablando por teléfono y no llevaba su licencia, su tarjeta de circulación estaba vencida, tiene todos los elementos para tener una infracción no obstante el elemento no la infraccionó, la hizo ir a su casa a traer la licencia y mientras le retuvo la tarjeta de circulación, ella dice que le pidió dinero y él dice que le ofreció dinero.
Dijo que el pedir dinero es una falta grave, pero el no infraccionar es una falta no grave, simplemente se le puede sancionar o hacer un apercibimiento o arresto o hacer un proceso, pero no despedirlo.
Expresó que no es válido presentar la queja en un CD por eso deberán revisar todos los elementos que se presentaron, citar a la ciudadana, ver lo que manifestara y las pruebas que da, pero en el proceso que ella dio infringió en todo.
œEste es un proceso y por eso simplemente se le dijo al director que suspendiera al elemento sin goce de sueldo.
Afirmó que muchas veces al ciudadano presenta su queja, a veces les descuentan la multa y ya no regresan, y dejan el procedimiento pendiente.
œLa mayor parte de las quejas así sucede, van molestos, ven que ya les dieron descuento y no regresan.
Admitió que el elemento vial acusado, quien tiene laborado entre 12 y 14 años, tiene quejas por ser prepotente, y tiene en su haber como tres quejas, es problemático, pero se está investigando