Rechazan acoso contra Abogado del supuesto asesino de la española

0

Cd. Victoria, Tamaulipas._ El Abogado, Martí­n Lozano Martí­nez deberá comprobar ante la autoridad judicial las supuestas amenazas y persecución implementadas en su contra por parte de la Procuradurí­a General de Justicia del Estado, así­ lo señaló el Vocero de la Secretarí­a de Seguridad Píºblica, Luis Alberto Rodrí­guez Juárez.

“Eso es lo que él dice, tendrá que comprobar ante la autoridad judicial, en este caso ante quien presentó el amparo”, dijo luego de que el Abogado de Jorge “N”, éste íºltimo preso en el Centro de Ejecuciones de Sanciones, CEDES de ciudad Victoria por supuestamente asesinar a su esposa la española, Marí­a del Pilar Garrido Santamans ,está siendo investigado por la Procuradurí­a por una falta administrativa cometida hace 10 años cuando laboró en esa dependencia.

“í‰l está en su derecho de hacer cualquier tipo de comentarios por parte de la Procuradurí­a”, reiteró el Vocero de la Secretarí­a de Seguridad Píºblica quien además aseguró que tanto la Procuradurí­a de Justicia como la Fiscalí­a cuentan con pruebas sólidas y robustas sobre el caso de la ciudadana española.

“La Procuradurí­a General de Justicia, a través de la Fiscalí­a Especializada en personas desaparecidas hizo toda la investigación y no solamente esta Fiscalí­a sino en general la Procuradurí­a presentó todas las pruebas que son robustas, sólidas en este caso estamos hablando de más de 40 medios de prueba, estamos hablando de más de 75 testimoniales lo que lo convierte en un caso verdaderamente robusto, fuerte, basado en pruebas cientí­ficas, tecnológicas y no solamente realizadas por la propia Procuradurí­a sino con el apoyo de la Policí­a Cientí­fica, la Policí­a Federal y otras instancias de alto reconocimiento no solo internacional sino internacional”, expuso.

Al preguntarle si las supuestas amenazas y persecución de las que Lozano Martí­nez se dice ví­ctima por parte de la Procuradurí­a pudieran ser una estrategia mediática Rodrí­guez Juárez no entrará en debate porque el caso del abogado corresponde a una investigación.

“Yo no estoy para entrar en debates, yo no puedo dar una postura oficial sobre lo que corresponde a la investigación”, dijo y añadió que el abogado defensor de Jorge N” está en su derecho de hacer este y otro tipo de comentarios.

“Insisto yo quiero insistir, es una investigación muy robusta, y bueno a lo mejor en todo caso serí­a por lo que está haciendo esta acción”, señaló.

(Visited 1 times, 1 visits today)