Ejecutivo vs. Judicial

-Elección y Ley de Remuneración
-¿Rifa del tigre?
-No batallen¦.ahí­ está la IP

A escasos 14 dí­as de iniciado el actual régimen sexenal, dos temas han provocado discrepancia entre los poderes federales Ejecutivo y Judicial: la elección del estado de Puebla y la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Píºblicos.

En efecto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avaló el triunfo de la gobernadora electa MARTHA í‰RIKA ALONSO HIDALGO y la Suprema Corte de Justicia de la Nación congeló la Ley Federal que pretende que ningíºn servidor píºblico devengue un salario superior al del presidente de la repíºblica.

En ambos casos el mandatario nacional ANDRí‰S MANUEL Lí“PEZ OBRADOR ha sido claro al definir su postura: calificó de equivocado y antidemócrata el resolutivo electoral y llamó œinsensibles a los ministros de la Suprema Corte, lo que, invariablemente, obliga a la reflexión.

Al margen de níºmeros, porcentajes y estadí­sticas en lo que respecta al proceso electoral de julio pasado en Puebla, el simple hecho de heredar el poder píºblico a un familiar polí­tico o consanguí­neo debiera ser considerado un acto legal, pero inmoral. Cierto es que el gobernador poblano RAFAEL MORENO VALLE promovió y apoyó al entonces presidente municipal de Puebla de Zaragoza ANTONIO GALI FAYAD para entregarle la estafeta gubernamental en el perí­odo constitucional de dos años que fenece, precisamente hoy viernes. Sin embargo, también es una verdad de a kilo que el ahora lí­der de la bancada panista en el Senado planeó prolongar su mandato por un sexenio más a través de su cónyuge, logrando finalmente su cometido.

Desde esa perspectiva, lo que realmente el Poder Judicial Federal avaló fue el continuismo de un nuevo cacicazgo polí­tico en el centro del paí­s. Situación que, justamente, es una de las prioridades a desaparecer en la Cuarta Transformación.

Ahora que, un congreso local de oposición y la opinión contraria del Ejecutivo Federal no son los mejores ingredientes para hacer y deshacer con las finanzas y acrecentar la millonaria deuda píºblica de esa entidad. También, la supervisión de los programas federales por medios de los delegados impedirá que los recursos etiquetados de la federación sean mal manejados.

En esas condiciones, tal parece que la señora MARTHA í‰RIKA ALONSO y su esposo RAFAEL MORENO VALLE realmente se sacaron œla rifa del tigre. Aunque, eso sí­, estará por verse el grado de influencia del exgobernador poblano desde la Cámara Alta del Congreso de la Unión.

Respecto a ministros, magistrados y jueces al servicio del Poder Judicial de la Federación es evidente que se resisten a dejar su alto salario y prestaciones, tal y como lo pretende el presidente Lí“PEZ OBRADOR en el marco de un gobierno austero. A pesar del freno de los juristas a la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Píºblicos, el controversial tema es analizado en San Lázaro y en el Senado.

Luego de los argumentos esgrimidos, todo hace indicar que se tendrá que respetar la reforma al Artí­culo 127 Constitucional en agosto de 2009, que establece que a partir de 2010 los servidores píºblicos de ese Poder Federal no recibirán como pago salarial una cantidad superior al que devengue el presidente de la repíºblica. El Jefe del Ejecutivo Federal tiene asignado un salario del orden de 108 mil pesos mensuales.

Quienes se encargan de hacer valer nuestra Carta Magna debieran anteponer el espí­ritu de servicio y no utilizar esa responsabilidad para su enriquecimiento personal. Ahora que, si su objetivo es la riqueza y no el servicio píºblico, tan simple como buscar acomodo en la iniciativa privada.

Y hasta la próxima.
[email protected]