Lamentable que Estados Unidos haya decidido no firmar ni ratificar el Pacto Global para la Migración Segura, Ordenada y Regular, al igual que otros 11 países occidentales, entre ellos Chile, Israel y algunos países que se oponen a la cooperación internacional en materia de migración, que en diciembre se llevó a cabo en Marruecos, y que en la Organización de Naciones Unidas (ONU) fue ratificado recientemente.
La decisión de Estados Unidos e Israel, por citar a los países aliados en cuestiones bélicas, de fomento al terrorismo y de actuar en contra de las migraciones, de no firmar el Pacto pese a que no es una obligación esta cooperación, lo hicieron para seguir actuando de manera unilateral en el asunto de la migración internacional, ya que este acuerdo que sí firmaron 164 países los compromete a tratar la migración de manera conjunta, de respeto a la soberanía de los estados, y de apego a las obligaciones que marca el derecho internacional, tal y como se establece en los 23 puntos contenidos en este importante Pacto.
En momentos en que las migraciones internacionales, tanto en Europa occidental como en América, están sufriendo algunas modificaciones importantes en sus flujos, motivadas por las guerras, la discriminación racial y de género, las persecuciones políticas, la inseguridad, la pobreza, el desempleo y los asesinatos, Estados Unidos e Israel en particular, decidieron no firmar para seguir actuando solos y a su conveniencia.
No es una coincidencia que el presidente Donald Trump haya decidido en estos días declarar la frontera de su país con México como Zona de Emergencia Nacional como una medida para presionar al Congreso de facilitar los recursos para la construcción de un absurdo Muro en su frontera sur, y con ello detener lo que considera el flujo de criminales, delincuentes y traficantes de droga que desde México llegan a su país.
Este punto de vista tan radical y xenofóbico no solo está equivocado, sino que representa una delicada y peligrosa actitud de provocación a los sectores más radicales y conservadores dentro de ese país, tal y como ocurrió durante su campaña presidencial, lo que puede generar más acciones de odio racista y lo peor, actitudes y acciones que puedan rebasar los límites de la tolerancia y del respeto a los derechos humanos, como ya ocurre en algunos lugares en dicha nación.
Lo cierto es que la mayoría de los migrantes hispanos que ingresan a Estados Unidos, ni son criminales, ni son delincuentes y mucho menos cruzan la frontera con decenas de kilos de droga sobre sus espaldas; se trata de personas que huyen por las causas mencionadas más arriba, y que solo buscan en el país del norte una oportunidad para trabajar y sacar adelante a sus familias, en trabajos que pocos norteamericanos desean realizar por ser empleos ˜denigrantes™ y poco remunerativos para ellos.
Tema adicional en este análisis es el reciente juicio al que fue sometido el narcotraficante mexicano, Joaquín Guzmán Loera, quien será condenado a cadena perpetua posiblemente en junio de este año, y a quien Trump y su gobierno consideran el causante de todo el daño ocasionado a la sociedad norteamericana que consume drogas.
Sin señalar que El Chapo sea una buena persona, que no lo es, es solo corresponsable de la decadencia de la sociedad en ese país, y lo que no ven o no quieren ver en Estados Unidos, es el enorme aparato de corrupción que existe entre autoridades de todos los niveles de gobierno, que permitieron y siguen permitiendo el cruce de enervantes a sus calles.
¿Por qué en el juicio no se tocó este tema de la corrupción en Estados Unidos? ¿Por qué no reconocen las autoridades norteamericanas la presunta complicidad que existe entre delincuentes mexicanos y autoridades e incluso políticos de ese país, que permiten el libre trasiego de drogas? ¿Por qué no se ataca a la de ya el problema en toda su dimensión dentro de ese país? ¿Por qué no investigan más y detienen a los corruptos que se prestan para que las drogas lleguen a las calles de la Unión Americana? ¿Por qué no hacen algo las autoridades para prevenir el consumo de drogas entre sus ciudadanos mediante programas integrales de orientación, de prevención y de rehabilitación?
Son muchos los porqués y muchas más las interrogantes surgidas en torno al juicio contra El Chapo, pero al igual que la migración, Trump y su gobierno solo lo ven desde un punto de vista unilateral porque conviene a sus intereses, y porque asocian de manera perversa la migración con el tráfico de enervantes y con la inseguridad que se vive en México y en otros países de América Latina, y es una de las razones por las que Trump no quiso firmar el pacto migratorio en Marruecos.
Ahora habrá que ver las consecuencias que surjan en el caso de que se autoricen recursos para financiar el Muro, y ver si las migraciones masivas siguen llegando a la frontera norte de México y sobre todo, si a todos se les va a otorgar una visa humanitaria o se quedarán a vivir en suelo mexicano, porque una cosa es segura, no todos podrán ingresar legalmente a Estados Unidos ni con el muro se detendrá la migración indocumentada.
——————————–
En el PAN se cumplieron los pronósticos de que la designación de los precandidatos a las diputaciones locales sería por dedazo, luego que Manuel Canales Bermea, ex regidor; Imelda Sanmiguel Sánchez, dirigente municipal de ese partido y a la vez secretaria de Obras Píºblicas; y Félix García Aguiar, director del fideicomiso del Parque Industrial El progreso, acudieron la semana pasada a presentar la documentación para su pre registro como aspirantes a las diputaciones locales por Nuevo Laredo.
Como dice el dicho, no fueron los que estaban ni son los que deben estar, ya que ninguno de los tres goza de popularidad entre las filas de su partido, y mucho menos son conocidos por el trabajo realizado como servidores píºblicos.
A Manuel Canales no se le conoce nada importante que haya realizado durante su gestión como regidor por el PAN en la anterior administración, aunque destaca su gris desempeño en ese cargo y su poca empatía con los sectores populares que se presume representó, ya que su perfil pequeño burgués lo alejó de lo popular gracias a esa animadversión que le tiene al sudor, a las manos sucias y al vocabulario del pueblo.
Por su parte, Imelda no es muy popular entre los empleados de Obras Píºblicas por su evidente desconocimiento de los asuntos que se deben tratar a diario en esta dependencia, ya que desde el momento en que fue designada para esa secretaría, la oposición que surgió dentro de su partido y de la oposición, es que el cargo sería una plataforma para impulsarla para la candidatura, y fue cierto porque allí está ahora, bien impulsadita desde el Comité Directivo Estatal.
En lo que se refiere a Félix García, se trata de un funcionario que ve pasar los autos desde la orilla de la carretera, es decir, que dirige un hasta el momento ˜Elefante Blanco™ que es el Parque Industrial El Progreso, un lugar que tiene cinco años de haber sido construido sin que hasta el momento haya una sola maquiladora instalada, aunque hay que reconocer que los pocos proyectos industriales que había para ello, se fueron por asuntos de políticas internas, y ahora no vienen por los temores de que ocurra lo que ya pasó en Matamoros y está por ocurrir en Reynosa con eso de las maquiladoras.
En suma, es difícil aventurarse a decir que con estos candidatos el PAN ganará las tres diputaciones, ya que no dependerá de lo que hagan o dejen de hacer una vez que sean ratificados oficialmente como candidatos, sino de lo que puedan hacer sus opositores de Morena y del PRI, cuyos precandidatos aíºn no son dados a conocer, toda vez que la rebatinga entre morenistas, ex priistas, ex perredistas y algunos panistas está a todo lo que da dentro de ese partido para ser tomados en cuenta como precandidatos a las tres diputaciones.
La escasa cosecha con que cuenta en esta ciudad Morena no es suficiente como para garantizar buenos candidatos, por lo que el partido se ˜abrió™ para conseguir aspirantes externos de los partidos que sean, para poder garantizar no el triunfo, sino una lucha acorde con las necesidades de ser partido político, que son las de ganar la mayoría de las diputaciones para dominar el Congreso local.
Por eso una vez que se llegue al plazo para el pre registro, posiblemente este lunes, veremos algunos personajes que militaban en otros partidos no hace mucho tiempo, porque sin ellos Morena de Nuevo Laredo es un partido débil, sin perfil político definido ni capacidad para garantizar una victoria plena tal y como se menciona entre algunos sectores sociales y políticos de la ciudad.
En cuanto al PRI, la designación de la profesora Baudelia Juárez, del empresario Horacio Seoane y de la ex diputada federal suplente por Miguel Alemán, Claudia Ochoa, tampoco garantizan para nada que alguno de ellos pueda ganar una o las tres diputaciones, debido al enorme desprestigio que ese partido tiene hasta el momento a nivel nacional, estatal y municipal.
Para nadie es un secreto esta realidad dentro del PRI, y ello es un factor muy importante que puede no favorecer a estos personajes al momento de ser ratificados como candidatos y sobre todo durante las campañas.
Y ello se entiende porque hay que decirlo, la estructura del PRI no solo está fracturada, sino que se encuentra muy debilitada por las deserciones, las traiciones y las fricciones internas que le restan posibilidades para ganar tan siquiera una sola diputación.
Así están las cosas desde mi particular punto de vista en esos tres partidos, que son los que darán la batalla en las elecciones de junio de este año en esta ciudad.
———————-
El gobernador Francisco García Cabeza de Vaca ofreció el fin de semana un mensaje a en el que invita al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a la cordura, para que asuma su responsabilidad en torno a los conflictos laborales en maquiladoras, que tienen en jaque a esas empresas en Matamoros, y que pueden replicar en Reynosa y Nuevo Laredo.
Pidió al gobierno federal su intervención para terminar con este conflicto que lleva varias semanas y que hace que estas empresas sigan saliendo de la ciudad al cerrar las fuentes de trabajo de cientos de empleados que se quedan sin el sustento para sus familias.
El gobierno de Tamaulipas no tiene los recursos para resolver un conflicto que compete al gobierno federal, pero el gobernador Cabeza de Vaca está dispuesto a ser aliciente para que las empresas no cierren y no se vayan de la entidad, pese a que no es de su competencia.
El esfuerzo del mandatario es grande y desgastante, pero ofrece todo su apoyo y garantías para que las maquiladoras no se vayan y por el contrario sigan llegando inversiones que fortalezcan la economía estatal.
Al igual como lo hizo con las guarderías lo está haciendo con las maquiladoras, y esperamos que el esfuerzo tenga una recompensa al lograr retenerlas y que las inversiones sigan llegando a tierras tamaulipecas, que tanta falta hacen.