¿Amnistí­a para la crí­tica?

Cd. Victoria, Tam. Es larga y tortuosa la lista de pájaros de cuenta perdonados por disposición expresa de ANDRí‰S MANUEL Lí“PEZ OBRADOR, desde las sucesivas etapas como dirigente partidista, candidato y mandatario constitucional.

El más reciente caso fue la suspensión del referéndum que decidirí­a sobre el probable juicio a los expresidentes corruptos, seis en total: ECHEVERRíA, SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERí“N y PEí‘A.

Hace una semana, el miércoles 13, el propio AMLO anunció la cancelación de dicha consulta, inicialmente programada para este 21 de marzo. Explicó que antes serí­a necesaria una reforma al artí­culo 35 de la Carta Magna.

Postura cómoda, la promesa está supeditada a un trámite que requiere mayorí­a constitucional en ambas cámaras y luz verde de los 32 congresos locales. Como promesa puede incumplirse, bajo pretexto de que el paso previo se quedó atorado en la maraña legislativa.

Necesario es decir que para hacer justicia por ilí­citos cometidos por expresidentes no se requiere reforma alguna. La Constitución protege solamente a los presidentes en activo. Para los expresidentes, el trámite normal basta.

No necesitarí­a, incluso, denunciarlos por algíºn delito criminal que fuese piedra de escándalo. Con una auditorí­a del SAT bastarí­a para al menos congelar sus activos en el paí­s, en caso de encontrar bienes y propiedades cuyo origen lí­cito no puedan comprobar.

El actual director general del IMSS, abogado michoacano, exdirigente nacional del PAN, GERMíN MARTíNEZ CíZARES, tiene una investigación muy detallada sobre la riqueza mal habida de VICENTE FOX.

El trabajo data de los dí­as en que GERMíN fue secretario de la Función Píºblica y se fundamenta en documentación oficial de la Auditorí­a General de la Federación.

El expediente consta de 3 mil 668 fojas en cinco tomos y no ha prescrito pues ni el gobierno calderonista ni el peñista cerraron el caso. Retomar la investigación es un procedimiento regular que no requiere consulta popular alguna.

MíS EJEMPLOS

Antes atestiguamos la resurrección polí­tica del cacique minero NAPOLEí“N GOMEZ URRUTIA, quien anduvo huyendo fuera del paí­s, acusado de haber malversado la indemnización pagada a las familias de los trabajadores muertos en Pasta de Conchos, Coahuila (febrero 8 de 2006). Hoy es senador de la repíºblica por MORENA.

Sin olvidar la exoneración de ELBA ESTHER GORDILLO, emperatriz oscura del sindicato magisterial durante dos décadas y media, dirigente formal y luego presidenta vitalicia entre el 24 de abril de 1989 y el 27 de febrero de 2013.

Remitida por razones humanitarias (edad, presuntos achaques) al esquema de prisión domiciliaria, la señora resultó absuelta de los cargos por lavado de dinero y delincuencia organizada el pasado 8 de agosto de 2018. Un mes y una semana después del triunfo obradorista.

Se recordará que en aquel 2013, GORDILLO fue acusada de un desví­o de fondos sindicales por un monto superior a los 2 mil millones de pesos. Los cuales habrí­an sido movidos a cuentas bancarias en Suiza.

Ello, a pesar de tener un sueldo formal de 30 mil pesos mensuales como maestra. La magia es que le alcanzó para un tren de vida carí­simo, dos residencias en Isla Coronado, California, una docena de propiedades en la capital del paí­s, alquiler de hangar con aviones privados, cirugí­as plásticas y toda suerte de lujos.

Por igual vimos como los magnates del duopolio televisivo, EMILIO AZCíRRAGA JEAN y RICARDO SALINAS PLIEGO, fueron repudiados por AMLO en 2006 y 2012 como miembros conspicuos de la œmafia del poder.

Por alguna suerte divina, para 2018 se habí­an convertido en œdos buenos empresarios (entrevista televisiva con RENE DELGADO, para Grupo Reforma, julio de 2017).

MISERICORDIA AMPLIADA

Siendo todaví­a precandidato, el 2 de diciembre de 2017, sorprendió al paí­s cuando propuso estudiar la posible aplicación de una amnistí­a a los jefes del narco, durante una gira proselitista en el municipio de Quechultenango, Guerrero.

El perdón parece haber alcanzado igualmente a ROSARIO ROBLES BERLANGA, extitular de SEDESOL y SEDATU, cuyo expediente de corruptelas fue ventilado desde una investigación periodí­stica denominada œLa Estafa Maestra (5 de septiembre de 2017).

Trabajo monumental que le mereció al portal ANIMAL POLíTICO el Premio Ortega y Gasset 2018, en la categorí­a Mejor Historia o Investigación.

Se trata de un atraco gigantesco (400 millones de dólares, algo así­ como 8 mil millones de pesos) donde andarí­an bailando funcionarios de primero, segundo y tercer nivel en, al menos, tres secretarí­as (SEDESOL, SEDATU, SHCP), arrastrando a personajes como ROSARIO ROBLES, PEPE TOí‘O MEADE y el propio LUIS VIDEGARAY, así­ como rectores de media docena de universidades.

Al propio MEADE, a quien MORENA cubrió con toda suerte de denuestos que lo identificaban como el candidato de los œfifí­s y los œpirrurris, vinculado al FOBAPROA y a la citada œEstafa Maestra, AMLO lo calificarí­a tiempo después como œuna persona decente, buena y honorable.

Habí­a pasado un mes de la elección, era un viernes 3 de agosto de 2018, cuando MEADE aceptó la invitación a comer del entonces presidente electo, en su casa. Sonrientes ambos, grabaron un video juntos, lo subieron a la red de #Twitter y caso cerrado.

LAS PLUMAS

Y bueno, la prensa y las redes registran hoy en dí­a la andanada colosal de improperios que (con lí­nea o sin ella) reciben los periodistas y escritores identificados con el antiguo régimen, que en algíºn momento expresaron sus diferencias hacia Lí“PEZ OBRADOR.

Un auténtico linchamiento colectivo. Y no solo es contra ENRIQUE KRAUZE, al que le estarí­an cobrando muy caro aquel célebre artí­culo del œMesí­as Tropical, publicado en junio de 2006 por su revista œLetras Libres.

En bulto y en distintas etapas, periódicos como REFORMA y EL UNIVERSAL fueron acusados por el propio ANDRí‰S MANUEL de ser œpasquines de la œmafia del poder.

Ha sido también extremadamente duro con columnistas de la talla de RAYMUNDO RIVA PALACIO, para no mencionar los casos de CIRO Gí“MEZ LEYVA y compañí­a.

El semanario PROCESO resultó igualmente blanco de campañas negras por atreverse a sugerir desde su portada (4 de noviembre de 2018, edición No. 2192,) que Lí“PEZ OBRADOR podrí­a fracasar como gobernante.

Se trataba de una entrevista (por cierto, muy equilibrada) que el abogado constitucionalista DIEGO VALADí‰S concedió al reportero íLVARO DELGADO, un profesional del periodismo.

Por supuesto, la palabra œamnistí­a podrí­a resultar un equí­voco para las plumas (caras o baratas) que hoy se encuentran en la œlista negra de AMLO.

Entre otras razones porque (siendo, en algunos casos, figuras privilegiadas por los regí­menes anteriores) no hay, sin embargo, delito visible que perseguir, que esté fincado, documentado, configurado.

Y aíºn de existir, ninguno de ellos (ni todos juntos) podrí­a competir con el saqueo brutal atribuido a personajes hoy perdonados como ELBA, ROSARIO, NAPITO, PEí‘A, SALINAS y FOX.

Ni con la gravedad de los delitos cometidos por los jefes mafiosos a los que ANDRí‰S MANUEL desea reincorporar a la legalidad.

O los huachicoleros de cuello blanco en PEMEX, como EMILIO LOZOYA AUSTIN (por citar un ejemplo de impunidad manifiesta) amen del jeque sindical CARLOS ROMERO DESCHAMPS, un caso de voracidad extrema, patológica.

Aunque parezca increí­ble, a la fecha de escribir este artí­culo, ninguno de ellos está en la cárcel y ni siquiera bajo proceso porque, como dijo AMLO en el debate televisivo de junio pasado: œlo mí­o no es la venganza.

Y lo repitió en Ciudad Victoria, siendo presidente electo, junto al gobernador CABEZA DE VACA (octubre de 2018) cuando el tabasqueño subrayó por enésima vez: œno es mi fuerte la venganza, no vamos nosotros a perseguir a nadie.

Para explicar que œno alcanzarí­an cárceles ni juzgados, amén de que ello œrepresentarí­a un desgaste polí­tico muy grave, descartando, tajante: œni persecución, ni acoso, a nadie.

¿Ni persecución, ni acoso, a nadie?

Que respondan los medios.

BUZí“N: [email protected]

WEB: http://lopezarriaga.blogspot.com