Reynosa, Tamaulipas.- En opinión del diputado local Alberto Lara Bazaldíºa, el asilo político que el presidente de la repíºblica brindó a Evo Morales, œes correcto de acuerdo a la Constitución que se le dé asilo a personas que están en condiciones cómo las que él tenía; que le habían quemado su casa en su país, aunque si considera que tanta información acerca del tema ya es una cortina de humo por parte de la cuarta transformación.
Recordó, que México ya había dado asilo político anterior a López Obrador, por lo que resaltó que no se puede ir en contra de la propia Constitución que, œadmite en estas condiciones a personajes cómo Evo Morales, mal o bueno, depende del espejo con el que se vea.
Lo que si criticó el legislador, es este œdoble discurso del presidente de la repíºblica al afirmar que a su llegada desaparecería el Estado Mayor, aunque algunos de estos elementos ahora estén a disposición del ex presidente de Bolivia, Evo Morales, aunque López Obrador negó el hecho y dijo que era la SEDENA el encargado de la seguridad.
œMuy mal, porque se supone que el Estado Mayor presidencial ya había desaparecido no?, ese es un doble discurso, esas son cosas diferentes al asilo que se le dio de acuerdo al artículo 11 de la Constitución Mexicana. Aquí lo íºnico que tenemos que replantear es el hecho de que no es correcto lo que se está haciendo cuando se dice una cosa y se dice otra cosa.
En México existe La Ley Sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político que contempla, en su segundo artículo, lo siguiente:
“Es una protección que el Estado Mexicano otorga a un extranjero considerado perseguido por motivos o delitos de carácter político o por aquellos delitos del fuero comíºn que tengan conexión con motivos políticos, cuya vida, libertad o seguridad se encuentre en peligro, el cual podrá ser solicitado por vía diplomática o territorial”.