- Carmen Lilia y las encuestas
- Todos a votar
- Garza Narváez, a gobernación
- Voz migrante
No mis queridos lectores, estos comentarios no son un repaso a esa magnífica película del cineasta español Luis Buñuel, estrenada en 1972, y que trata de una sátira y una crítica posiblemente maniquea sobre los valores y costumbres de un grupo privilegiado de personajesostentosos y adinerados que tratan de celebrar sus lujos obtenidos sin importarles lo que piensen de ellos los infelices pobres que no tienen acceso a ellos, ni a costosos viajes, ni mucho menos al dispendio de los dineros que se supone deben ser del bendito pueblo.
Así como en esta película de Buñuel, esta parodia hecha comentario se remite a la ostentosa vida que la mayoría de los 21 regidores, dos síndicos y demás funcionarios privilegiados de esta ciudad sin importar el partido al que pertenezcan, llevan a cabo gracias a los jugosos salarios, a las elevadas compensaciones, a los premios por su ‘lealtad’ y a su gran capacidad para negociar más salario en lo oscurito, solo por gritar más fuerte, por fustigar a sus opositores o por levantar la mano en señal de aprobación.
Pero al igual que en este filme de Buñuel, pese a lo bien organizados que pueden ser en su vida pública y privada, siempre cometen errores que son bien señalados por la sociedad o por sus críticos, y que a la vez que son satirizados, son cuestionados por esa vida de lujos que algunos no quieren o no pueden disimular.
Tal es el caso del regidor número 13 de este cabildo, Enrique Figueroa, quien pese a que tiene un buen salario, una buena compensación y unos buenos premios por su lealtad, cometió el error de publicar en redes sociales la compra de un muy lujoso jeep con valor superior al millón de pesos, amén de otros costosos regalos para su compañera durante día del Amor y la Amistad.
Está bien que lo haga porque cualquiera que tenga los medios puede hacerlo sin ningún problema, solo que en este caso y el de muchos regidores y funcionarios públicos, ya sea por su inexperiencia, su falta de capacidad para dominar sus impulsos, o porque simplemente así han sido toda su vida, poco les importa lo que los demás piensen de ellos, aunque en la realidad solo sean un burdo remedo de la real burguesía.
Pero en el caso de estos servidores públicos las formas deben guardarse para no caer en los excesos como lo hizo este regidor cuya ostentosidad ya es del dominio público, pero aunque con el salario que ganan los regidores sí pueden darse algunos lujos, hacerlo de esa manera es una ofensa para el sentido común y para el pueblo que apenas puede comprar una tapa de 30 huevos a más de 100 pesos para alimentar a una familia.
Pero ¿sabes usted cuánto gana un regidor? Les diré que hace dos administraciones municipales el salario nominal era de 11 mil 500 pesos por quincena, es decir, 23 mil pesos por mes para cada uno. Si a ello se le sumaba una compensación similar no registrada, el sueldo se elevaba a 46 mil pesos por mes, pero si un regidor era gritón, impulsivo y que levantaba la mano por todo en señal de aprobación a su conveniencia, entonces el salario aumentaba aún más.
De esta administración no se tiene noticia de cuanto ganen los regidores, pero imagine usted cuanto será con los incrementos al salario, los manotazos en la mesa de debates y el barberismo a ya sabe quién.
Por esta razón, se justifique o no la vida de lujos que este privilegiado grupo de servidores públicos lleva, hacerlo del dominio público no justifica el dispendio que hacen de los recursos de la hacienda municipal, es decir del pueblo, y menos cuando los principios de la Austeridad Republicana lo impiden o tratan de ocultar.
¿Sabe usted amigo lector en donde viven sus regidores o ‘representantes populares’?, ¿sabe usted cómo iniciaron esta administración municipal? ¿En dónde vivían antes de ser funcionarios públicos? ¿El auto que tenían o la ropa que usaban?
La realidad es que se trata de regidores ricos en un pueblo pobre, y tal vez por eso las sesiones de cabildo ya se hacen en privado y solo con comunicadores afines a ellos, a pesar que deben ser públicas. Tal vez para que este tipo de regidores no sean criticados por los medios de comunicación. Sí, tal vez.
———————————
Aunque no todas las casas encuestadoras son confiables porque sus resultados ven en función de quién las pague para lucir su trabajo o lucirse, resulta que la alcaldesa de esta ciudad, Carmen Lilia Cantúrosas es fuerte prospecto para que repita otros tres años al frente del gobierno municipal, ello debe ser porque el trabajo que realiza es bueno o aceptable, tanto para el buen funcionamiento de la administración pública, como para dotar de suficientes satisfactores a sus gobernados.
Al parecer ambas cosas destacan en la funcionaria, y aunque yo no confío en las encuestas, tal parece que el trabajo administrativo, más que el político, lo está haciendo de manera aceptable, y si ello se refleja en mejores condiciones de vida para los habitantes de esta ciudad, pues qué buenoque pueda repetir.
La encuesta más reciente revela que la mayoría de los encuestados acepta que la funcionaria repita otros tres años después de las elecciones del 2024, y esta aceptación debe ser porque, sí, se ha empeñado en mejorar las condiciones de vida de los habitantes de esta ciudad, aunque haya mucho por hacer sobre todo en los rubros de la seguridad, de la salud, del medio ambiente y de las vialidades sobre todo en el poniente y sur de la ciudad, hasta donde la modernidad aún no llega.
Pero hay algo que tiene esta funcionaria que le ha funcionado de maravilla, y es el hecho de que al ser mujer, su identificación con los sectores marginados en los que prevalecen por situación de género muchas mujeres simpatizan con ella y se solidarizan tanto por su situación marginal como por haber sido casi siempre explotadas, abusadas y sometidas por razones históricas de género.
Esta simpatía con Carmen Lilia les ha permitido a algunas mujeres sentirse empoderadas y apoyadas, lo que les impulsa a ser recíprocas con la funcionaria apoyándola en su labor ante la sociedad y participando en algunas actividades que les permiten a muchas de ellas, empoderarse y participar en liderazgos sectoriales.
Es por ello que si Carmen Lilia hace bien su trabajo en esto que menciono, aunque en otros rubros falle y la falte mucho por hacer, si sigue por ese camino es seguro que las posibilidades de repetir otros tres años, son muy altas.
——————————-
Este domingo 19 de febrero es el plazo para que los tamaulipecos salgamos a votar y depositar en las urnas nuestra simpatía por alguno de los candidatos que aspiran a la senaduría vacante, y que son José Ramón Gómez Leal, candidato por la alianza ‘Juntos Hacemos Historia’; Imelda Sanmiguel, candidata de la alianza ‘Va Por México, y Manuel Muñoz Cano, candidato del Partido Verde.
Sin importar nuestras preferencias por alguno de ellos, lo importante de este ejercicio cívico y político es la participación ciudadana para fortalecer nuestra democracia, ejercer nuestros derechos políticos, y dar la oportunidad a los partidos políticos para que reflexionen y consideren sus dirigentes si en realidad han hecho bien su tarea en beneficio de la población.
El voto no es solo un papel que se deposita en una urna de plástico o cartón, es el instrumento por medio del cual los ciudadanos tenemos la oportunidad histórica de cambiar y mejorar el rumbo del país, fortalecer nuestra endeble democracia, sancionar a los partidos políticos, y darle la oportunidad a nuevos actores políticos a que nos representen con la salvedad de que si no lo hacen, el voto también poder ser su castigo. Así que queridos amigos, mañana hay que salir a votar para escoger quien deberá ocupar esa curul que hasta el momento se encuentra vacante.
——————————-
Una buena noticia salió a flote estos días. Felipe Garza Narváez, un político hecho con muchos años de experiencia y trabajo intermitente, fue nombrado delegado estatal de Gobernación, y se debe no solo a su buen trabajo como político, sino también al apoyo que le dio a Américo Villarreal durante su campaña, motivo por el cual fue reconocido por segunda ocasión en este cargo que ya conoce, y muy bien.
No dudamos en que el trabajo que desempeñe en este cargo lo haga bien, porque lo conocemos desde hace muchos años, y porque siempre ha sido un político serio y muy chambeador. Adelante Felipe en tu nueva encomienda.
——————————-
Voz migrante. Las remesas que envían los mexicanos en el exterior marcaron ya un hito histórico al haber llegado casi a los 60 mil millones de dólares el año pasado, mientras que solo en diciembre fue de 5 mil 359 millones, algo nunca antes visto.
¿Pero esto será sinónimo de orgullo para los mexicanos? Claro que no, porque ese dinero aunque sirve para desarrollar las comunidades de origen de los mexicanos que trabajan de sol a sol para poderlo enviar a sus familias, también es una vergüenza porque buscan y encuentran en otro país lo que nunca pudieron lograr en México.
Pero además de las remesas, también las históricas exportaciones y la inversión extranjera directason un importante desahogo social y político para el país, porque le bajan presión a la olla y son fuente importante de generación de empleos que el gobierno por sí mismo no puede generar.
Sin embargo, existe otra olla de presión dentro de Estados Unidos, y es la que lideran los republicanos y el gobernador de Texas, Greg Abott, que piden mayores penas para los indocumentados, y un control más estricto en la frontera sur de Estados Unidos.
Pero no hay duda que tanto en México como en Estados Unidos, la cercanía del período de elecciones jugará un papel fundamental en la política migratoria binacional, sobre todo porque hasta el momento tanto Biden como López Obrador no tienen la mínima intención de darle solución al fenómeno migratorio, y ambos lo mantienen estático porque en sí, no tiene solución mientras no haya reformas integrales en ese rubro, lo que parece más que difícil, casi imposible.
Mientras tanto la muerte sigue al lado de los migrantes que desean ingresar al vecino país por la vía indocumentada. Muchos mueren, muchos son detenidos y muchos desaparecen en el cálido desierto o en las frías aguas del río Bravo muy a pesar de que el Senado haya aprobado este fin de semana algunas reformas a la Ley de Migración, que en poco contribuirán al mejoramiento de las condiciones de hacinamiento, persecución, maltrato, discriminación, abuso, violación, secuestro, asesinato, extorsión y robo que todos los días sufren los migrantes mexicanos y de otros países, tanto en el norte como en el sur del país.
Cuatro migrantes de Durango desaparecidos el viernes, 22 guatemaltecos abandonados dentro de un vehículo en Chiapas, 11 más atrapados por las aguas del río Bravo en Piedras Negras, y los cientos de reclamos de migrantes de Venezuela, Haití y Cuba en la frontera norte por la discriminación y maltrato que sufren de parte de autoridades del INM, son solo muestras de la fallida política migratoria mexicana.