Una investigación es la búsqueda minuciosa de datos que lleven a una conclusión, ampliando el conocimiento sin perseguir, en principio, ninguna aplicación práctica. Además, puede haber tantos tipos de investigación que podemos partir desde la periodística, hasta la científica e inclusive la jurídica.
En este tenor mucho se ha escrito y hablado en los medios de comunicación sobre supuestas indagatorias de carácter judicial de conductas delictivas de Andrés Manuel ‘Andy’, López Beltrán y el empresario tabasqueño Jorge Amílcar Olán Aparicio.
Ha sido tanta la información que hasta se dicho no solo de la investigación, sino de supuestos o reales conductas al margen de la ley que varias veces y distintos medios señalan la aparición de órdenes de aprensión.
En ocasión del desfile militar del 216 aniversario del inicio de la lucha por la Independencia del país, la fiscal General de la República, Ernestina Godoy Ramos, fue cuestionada al respecto y categóricamente negó la existencia de una orden de aprehensión contra el empresario tabasqueño.
Además, como es natural, la alta funcionaria del gobierno federal -en materia de investigación- descartó que actualmente haya una pesquisa contra Andrés Manuel “Andy” López Beltrán o su amigo Jorge Amílcar Olán Aparicio.
Las publicaciones sobre los supuestos ilícitos de Olán Aparicio se refieren a presuntas operaciones empresariales en el llamado Huachicol Fiscal y su relación con los hermanos Carmona. Aunque según Godoy Ramos, las acusaciones periodísticas no equivalen por sí mismas a una responsabilidad penal acreditada.
En relación a Andy López Beltrán, hijo del expresidente tartufo López Obrador, señalado públicamente como cercano a Olán, la fiscal General de la República declaró que “Tampoco hay nada”.
Desde luego las declaraciones de Ernestina Godoy son coincidentes con las declaraciones previas de la presidencia, quien ha sostenido “…no se abriría una investigación contra “Andy” únicamente por el retiro de su visa estadounidense…” e insistió que cualquier procedimiento debe sustentarse en pruebas.
Se sabe que el empresario, amigo de ‘Andy’, en marzo pasado promovió un juicio de Amparo ante el temor – ¿infundado? – de que pudiera existir una orden de aprehensión en su contra.
Aunque también trascendió en un sin número de medios de comunicación sobre el procedimiento jurídico cuyo recurso fue sobreseído el 28 de mayo. Se infiere que el juicio de amparo tuvo la intención de consultar a distintas autoridades sobre la posible existencia de una orden de captura y el recuento de instancias consultadas negaron la existencia de una orden en el momento de la consulta.
TIEMPO DE MUJERES
He sido respetuoso de la sociedad humana sin importar el género, porque supongo igualdad de derechos evitando la supremacía de una mujer sobre un hombre o a la inversa, porque entiendo el paralelismo social.
Sin embargo, las mismas autoridades han ‘flaqueado’ ante lo que fue ‘El sexo débil’ y lejos de buscar un equilibrio social, se ha dado preferencia a las mujeres sobre el varón, lo que ha permitido hasta injusticias.
En la Facultad de Derecho Victoria de la Autónoma de Tamaulipas, un grupo de mujeres está impulsando la candidatura de tres ilustres profesionistas, dos abogadas y una de Relaciones Públicas para la dirección de esa institución.
Son varios los inconvenientes que observo, entre otros ‘la mano que mese la cuna de la elección en Derecho Victoria’; también destaca la bandera de buscar que la elección sea exclusiva para mujeres.
En ese tenor han solicitado al rector, Dámaso Anaya Alvarado, la implementación de medidas de acciones para garantizar la representación equitativa en la dirección de la facultad.
¿Querrán implantar aquello de la paridad de género como en el INE?
Para evitar especulaciones, el Rector Anaya Alvarado garantiza la imparcialidad en el proceso de elección, promoviendo la transparencia y la inclusión de todos los candidatos, independientemente de su género.