Entre Nos/Carlos Santamaría Ochoa *Sufragio Efectivo, ¿No reelección?

0

Curiosamente, somos un país lleno de contradicciones: ya vemos que miembros del Partido de la Revolución Democrática quieren aliarse con elementos del Partido Acción Nacional en aras de derrotar al Partido Revolucionario Institucional.
Afanes de triunfo, no de política ni servicio. También vemos, por ejemplo, que Marcelo Ebrard justifica la mala actuación de los delegados en el Distrito Federal, y para muestra lo acontecido el fin de semana donde un futbolista fue baleado. Pareciera que únicamente están pendientes cuando se lesiona a un famoso y que los que no tenemos esa “suerte” no somos sujetos de actos de justicia.
Pero lo más interesante resulta de aquel principio en México que reza “Sufragio Efectivo, no reelección”, y que más claro no nos puede decir que no está permitido que alguien permanezca en su cargo o puesto por dos períodos consecutivos.
En aspectos administrativos, vemos que hay quienes lo están, y en ese sentido consideramos –personalmente- que es saludable: la gente que tiene capacidad puede y debe seguir en sus puestos y para ello debería existir la carrera de servidor público, es decir, que no se supedite a la militancia de uno u otro partido político sino a su capacidad.
En ese sentido, los gobernadores no pueden tener un período extraordinario, y existen muchos ciudadanos que consideran que deberían darles la oportunidad a quienes hacen una buena labor al frente de sus estados. Cuestión de opiniones, y seguramente hay quien condena esta posición.
Diputados pueden repetir siempre y cuando haya un lapso de por medio, pero por ejemplo, consejeros electorales, tienen la opción de volver a ocupar el cargo, trabajar y cobrar –unos solo lo último- durante un período más, o sea, puede durar la “chamba” seis años.
Hoy en día, los diputados tamaulipecos tienen la difícil decisión de elegir a quienes serán consejeros electorales, y decimos difícil porque hay más de cuarenta aspirantes, y de ellos, quedarán únicamente siete.
Todos deben tener aptitudes, méritos, currículum suficiente para tal efecto, pero solamente siete podrán cobrar las próximas quincenas.
¿Qué criterios emplea el Congreso parar ello?
Claro que tiene que ver la apreciación personal de quienes integran la comisión correspondiente. Miente quien dice que eso no influye, porque se toman en cuenta aspectos personales aunque seamos muy justos.
De esta forma, hay, aparte de los que ya ocupan el cargo en este momento, suficiente material humano para elegir a los que se convertirán en directores de este proceso que ya va encaminado a una contienda electoral de donde surgirán nuestros próximos alcaldes, diputados y gobernador.
Una exhaustiva revisión hacen hoy en día los legisladores, así como la lectura minuciosa de los documentos que han presentado los candidatos. De ellos, surgirán los que tendrán la responsabilidad de que todo salga como en años anteriores: sin problemas y sin duda de la transparencia del proceso electoral.
En ese sentido, y pese a todo lo que se dice en cada proceso, suponemos que las cosas no han cambiado y el respeto al voto popular sigue siendo premisa en los órganos electorales de Tamaulipas.
Es aquí donde surge la importante responsabilidad de los legisladores para tener una sabia elección.
Sin embargo, no está fuera la posibilidad de que los actuales inquilinos de los cubículos del IETAM sigan siendo los mismos, porque en México, decíamos, en unas cosas se vale y en otras no se vale la reelección.
¿No sería prudente, que si la gente responde, se le ratifique?
Insistimos, es una apreciación personal, pero podría ser un buen referente para que los que están hagan bien las cosas, y hablamos de todo tipo de gente dedicada al servicio público, a la política, pues.
Considerar el hecho de que hagan un nuevo esfuerzo vale la pena, aunque también los otros, los que no han alcanzado el cargo tienen sus aspiraciones y ambiciones de llegar.
Todos quisiéramos estar en un lugar mejor, y eso no tiene discusión, el caso es que no hay sitio porque los que están se agarran a veces con todo con tal de no perder la oportunidad de seguir cobrando, y eso lo vemos cuando existen profesores con 50 años de servicio activo.
Habrá que imaginar y considerar si tienen la misma lucidez que hace medio siglo, la misma tolerancia hacia niños o jóvenes.
Todo en la vida debe renovarse, porque de otra forma, se vicia, y eso no ayuda en una nación que de por sí ya tiene problemas con sus formas de gobierno.
El caso es que podría pensarse muy seriamente en uniformar criterios, permitir que exista la reelección y esperar a que el Congreso del Estado de Tamaulipas, en voz de sus legisladores, haga una buena decisión para que los consejeros del IETAM encargados de vigilar las elecciones próximas sean los más adecuados.

Comentarios: [email protected]

Atentamente: Mtro. Carlos David Santamaría Ochoa ¡Ten un buen día!