Carmen Álvarez
Una investigación de tres organismos estadunidenses reveló que de 2003 a 2008, México se convirtió en el primer comprador de armas y servicios bélicos a la Unión Americana, por la vía legal.
El gobierno mexicano gastó mil 935 millones cuatro mil 649 dólares en ese mismo lapso en la adquisición de armamento legal, mientras que Colombia de 1996 a 2003 principal comprador de Estados Unidos quedó relegado al segundo lugar, con un gasto de mil 384 millones 147 mil 223 dólares en ese rubro.
La investigación fue realizada por el Center for International Policy, fundado tras la Guerra de Vietnam; el Latin American Group, que rechaza el papel de Estados Unidos en las guerras de Centroamérica, y la Washington Office for Latin America, promotora de la justicia económica y humana, y publicada por la página electrónica Just for Facts (http://justf.org/All_Sales_Country).
Especialistas estadunidenses realizaron al respecto una advertencia acerca de que la acumulación de armamento procedente de Estados Unidos sea por las compras del gobierno, por las ventas comerciales o por el incontrolable tráfico ilegal o por los tres factores sumados puede desatar una conflagración armada de grandes proporciones en el país.
“La venta de armas es desestabilizadora. Los lugares donde uno ve que fluyen las armas indican que hay una carrera armamentista”, explicó a Excélsior Jeff Abramson, subdirector de Arms Control Association en Washington, un organismo privado que estudia temas de seguridad nacional y armamentismo, con apoyo de las fundaciones Ford y Mac Arthur, entre otras fuentes de financiamiento.
Abramson, quien se ha especializado en el tema de la transferencia de armas, comentó vía telefónica desde la capital estadunidense que su experiencia le indica que cada vez que en un país o en una región hay una acumulación masiva de armas en territorio específico se puede desatar un conflicto mayor.
“Algunas de esas áreas incluyen a Oriente Medio en general y específicamente a muchos países alrededor de Irán que reciben armamento de Estados Unidos. Muchos países árabes ya están anticipando guerras”, aseveró el experto.
Abramson comentó que después de la guerra del golfo Pérsico, Estados Unidos
puso tantas armas en Oriente Medio que hoy existe el temor de que las cosas terminen mal.
Aunque también se espera que eso pueda suceder en otras zonas que reciben armas de manera descontrolada, como sucede en México desde que inició la llamada guerra antinarco.
Al respecto, el abogado constitucionalista mexicano Edberto Urcelay opinó que si Estados Unidos tuviera voluntad de evitar el tráfico fronterizo de armas ya habría comenzado por reglamentar su exceso de producción armada.
Dijo que a pesar de que Estados Unidos firma muchos acuerdos, como el Tratado Contra el Tráfico de Armas, nunca ratifica nada contrario a sus intereses.
“Es una economía de guerra que necesariamente depende de la venta de armas y de la muerte de soldados y de civiles; así de sencillito”, agregó Urcelay.
Fox y Calderón desplazaron a Colombia como el principal comprador de arsenal legal a la Unión Americana
Una investigación de tres organismos estadunidenses reveló que de 2003 a 2008, México se convirtió en el primer comprador de armas y servicios bélicos a la Unión Americana, por la vía legal.
El gobierno mexicano gastó mil 935 millones cuatro mil 649 dólares en ese mismo lapso en la adquisición de armamento legal, mientras que Colombia de 1996 a 2003 principal comprador de Estados Unidos quedó relegado al segundo lugar, con un gasto de mil 384 millones 147 mil 223 dólares en ese rubro.
La investigación fue realizada por el Center for International Policy, fundado tras la Guerra de Vietnam; el Latin American Group, que rechaza el papel de
