Proyectos de fraccionamientos confronta a regidores

Hugo Reyna/EnLíneaDIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.- Un acalorado debate y choque. En donde mediaron acusaciones de presunta dádiva económica a cambio de la aprobación de proyectos de construcción de viviendas en fraccionamientos en la ciudad, prevalecieron durante la sesión ordinaria de Cabildo, en donde pese a la resistencia de algunos regidores, fueron aprobados en lo general, tras los dictámenes presentados.

Después del punto relativo a la aprobación del proyecto de Ley de Ingresos del 2011 e ingresar al alusivo al dictamen de aprobación de proyectos de fraccionamientos, surgieron encontrados posicionamientos de parte de los miembros del Cabildo.

Las baterías e intercambio de fuego las inició el regidor Juan Salvador Portillo, cuando cuestionó la procedencia de los estudios realizados en los fraccionamientos turnados para su revisión, añadiendo- por ejemplo- que en el caso particular del Fraccionamiento Villas Bicentenario, había presunto conflicto de intereses que involucraba al alcalde Oscar Luebbert Gutiérrez.

Lo anterior, pues al frente del grupo de empresarios se encuentra René Salinas, yerno o hijo político de Luebbert Gutiérrez, empero, el propio secretario del Ayuntamiento, Miguel García Ahedo, precisó que legalmente no había ninguna omisión legal, pues a final de cuentas no depende del edil la autorización o rechazo del mismo, si no del Cabildo.

“Ellos cumplieron con el procedimiento de la Ley de Desarrollo Urbano y el alcalde no intervino en absoluto, por lo que es errónea su percepción”, dijo, García Ahedo al regidor Portillo Martínez, éste insistió en solicitar a sus compañeros no votarán a favor de dicho proyecto, lo que derivó en una intervención de las regidoras Olga Garza Rodríguez y Linda Mora Sánchez, quienes terciaron por el sí al proyecto urbano, que después de someterse a votación fue aprobado.

Incluso el mismo regidor Juan Salvador Portillo, lamentó el sentido de la votación de sus compañeros en el Cabildo, a quienes señaló como influenciados por “20 o 30 mil razones para haber emitido su voto en forma positiva a dicho proyecto”, lo que nuevamente le valió ser amonestado por el secretario del Ayuntamiento, quien le pidió respeto para los integrantes de dicho cuerpo edilicio.