Gastón Monge N°.- 1796
Óptica/1796
Por Gastón Monge
La oposición en el Cabildo
Entre la sumisión y la simulación
La fracción panista de regidores convocó de manera torpe y tardía la tarde del martes a una apurada conferencia de prensa en la que pretendían aventar la piedra al alcalde Benjamín Galván Gómez, y ocultar la mano, para de esa manera exculparse y hacer que los medios de comunicación convocados asumieran la responsabilidad que sólo a ellos, a los panistas, les corresponde.
La mencionada conferencia fue a las dos de la tarde, y a ella asistieron los seis regidores de ese partido, aunque solo dos se les conozca como panistas, Enrique Rivas y Juan Manuel Ramos (otros tres son priístas disfrazados como Gerardo Madrazo, Darío Adán de Hoyos y Félix Canales, y otra, Marta Chavira, es perredista), aunque todos naveguen con la bandera tricolor debido a sus intereses personales y económicos, no de partido, que portan en sus camisetas.
Resulta que en la mencionada conferencia estos ‘panistas’ sacaron las uñas y vertieron hiel de sus bocas, al hacer señalamientos duros y directos contra el alcalde y algunos de sus funcionarios de primer nivel.
Uno de los señalamientos fue el que al edil se le pasó convocar a sesión de cabildo durante abril, lo que no es mentira, ya que la última se llevó a cabo el 30 de marzo, cuando se dio a conocer el Plan parcial de Obra Pública, por cierto severamente criticado por el primer síndico, Benjamín Neftalí Rosales.
Otros señalamientos fue el señalar la excesiva toma de fotografías al munícipe, algunos casos de nepotismo entre sus funcionarios, la ausencia de obra pública en lo que va de este año y muchos etcéteras que ya he señalado en este espacio, porque es cierto lo que dicen esos panistas, solo que en lo que no concuerdo es que traten de enredar a los medios de comunicación en una responsabilidad que solo a ellos les corresponde asumir.
Con esto quiero decir que esos panistas deben hacer en las sesiones de cabildo lo que hicieron en lo oscurito, y decir de frente al resto de los regidores y ante el alcalde, lo que les parece y no les parece, y no andar haciendo el ridículo convocando a conferencias de prensa que solo les hacen quedar mal a ellos.
Es en las juntas de cabildo en donde se deben ventilar esos asuntos, y así como lo hicieron en una burda conferencia de prensa, deben hacerlo de manera pública y ante el resto del cabildo.
¿Porqué se callan esas cosas cuando están en sesión pública? ¿porqué cuando toman la palabra en asuntos generales o de comisiones, siempre están de acuerdo con las propuestas del edil? Porqué son tan tibios en sus señalamientos al momento de tocar un tema que no les favorece?
Creo sin temor a equivocarme, que al igual que en las anteriores administraciones municipales, en la presente no existe la oposición, y menos entre el cuerpo de regidores, ya que al igual que en otros años, panistas y perredistas sirven más a sus intereses personales que a los de sus partidos, porque piensan más en el dinero que puedan obtener como presunta oposición, que velar por los intereses de la sociedad que dicen representar.
Recordemos los tiempos de Horacio Garza, cuando los perredistas Víctor Martell y José Ángel Valdez defendían más los intereses del PRI representado en el edil, que el de su partido, porque de esa manera supieron sacar ventaja económica.
Los panistas Everardo Quiroz y Jorge Salinas Falcón, también supieron sacar provecho económico a sus tibias representaciones, que hasta salieron ‘balconeados’ por el edil en turno, y lo mismo resultó en la anterior administración con el perredista Jorge Valdez Vargas y los panistas Jorge Ramírez Rubio y Rogelio Soto, cuyo juego en el cabildo, como regidores, fue más evidente por sus simpatías hacia el edil del PRI que a su propio partido, al que dejó a la deriva y fraccionado hasta la casi total extinción.
Por eso no me extraña que los actuales seis caballeros del PAN no representen a mi juicio, una oposición tal que puedan significar un riesgo para la estabilidad política del actual régimen municipal.
_______
Un equipo de fut bol en el que pocos creían y que ahora que está a punto de lograr la hazaña de un campeonato nacional para ascender a la siguiente división profesional, de pronto se convirtió en el equipo de todos y al que todos apoyan, muy a pesar de que ayer haya perdido en Guadalajara por uno a cero goles contra el popular equipo de las ‘chivas’.
Creo que este equipo tiene el mérito de haber sabido llegar hasta donde está, y que al igual que el equipo campeón nacional de básquet bol, ‘toros’, es digno de orgullo de quienes vivimos en esta ciudad.
Solo que los Bravos han sido utilizados de manera mediática por el simple hecho de haber llegado a la final contra el equipo más popular del país, lo que tiene su mérito, aunque me parezca injusto y torpe el que se cobren 100 pesos por la entrada al estadio de la unidad deportiva, cuando juegue el segundo y definitivo partido.
Y lo digo porque en los partidos regulares la entrada al estadio era completamente gratuita, por lo que me parece poco honesto que se esté cobrando esa cantidad, amén de los 50 pesos a los niños, cuando en estadios de calidad como el Azteca, la entrada a las gradas es mucho más barata.
Fuera de ello, creo que la directiva de los Bravos debe ser más honesta con su público y dar a conocer el nombre de los patrocinadores y la cantidad de dinero que han aportado, además de las ganancias que la directiva obtiene de los partidos, y el desglose de los salarios que percibe cada uno de los jugadores, para que la afición a este deporte sepa valorar aún más el esfuerzo que este grupo de futbolistas ha hecho en la presente temporada.
Además, de ser campeones, los promotores tendrán que aportar más dinero para evitar que el equipo se desintegre debido a las ‘ofertas’ que de seguro les lloverá a los jugadores más importantes, de otros equipos, pero si de apoyar se trata, debemos apoyarlo todos.
_______
Tal parece que el ejemplo de la mina de Pasta de Conchos, en Coahuila, en cuyo interior perdieron la vida decenas de mineros cuyos cuerpos aún no son recuperados, sirvió de nada para las autoridades de la Secretaría del Trabajo, y menos aún para los propietarios de dicho complejo minero propiedad del poderoso grupo México, que en los primeros meses de este año ya obtuvo la irrisoria ganancia de seis mil millones de pesos por la explotación de carbón a costa de la salud y la vida de esos miserables mineros.
No me explico cómo es que el secretario del trabajo, Javier Lozano Alarcón, esté tan desentendido de lo que ocurre en materia laboral en dichos complejos mineros, en donde hay niños que son explotados miserablemente en las minas, sin que este señor se haya dado cuenta (sic).
Pasó Pasta de Conchos, ocurrió la desgracia del News Devines, también la del Lobohombo y muchas desgracias más en donde las condiciones laborales, de seguridad y en materia legal, continúan sin avance alguno.
Cómo es posible que una dependencia tan importante como es la Secretaría del Trabajo pase por alto tales ejemplos, y peor aún, los deje en el olvido luego de tan amargas experiencias, sobre todo en el caso de los mineros que por un salario de hambre exponen sus salud y sus vidas para enriquecer a poderosas empresas trasnacionales y al poderoso grupo México.
¿Qué no hará alguien que ponga un alto a ello? ¿será tanta la incapacidad de esa dependencia como para no investigar a fondo las condiciones laborales de cientos de mineros?
Creo que en pocas semanas se habrá olvidado el asunto de la mina de Sabinas, Coahuila, y su lugar lo ocupará otro asunto similar.
_______
Hasta mañana
([email protected])