TEPJF valida elección de consejeros electorales de Tamaulipas

– Desecha controversia del PAN y PRD

Hugo Reyna/EnLíneaIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.- Al sesionar este miércoles 18 del presente la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró procedente y valida la elección de los tres consejeros electorales de Tamaulipas, mismos que fueron aprobados por el Congreso del Estado en una sesión celebrada el pasado 9 de marzo.
Por lo que el fallo del máximo órgano electoral que es inatacable, valida la elección de Juana de Jesús Álvarez Moncada, Ernesto Porfirio Flores Vela y Arturo Zarate Aguirre, quienes de acuerdo a los criterios evaluados e inspeccionados por los magistrados, dictaminaron que cumplieron con el procedimiento eleccionario.
La controversia fue presentada por el Partido Acción Nacional y por el Partido de la Revolución Democrática, quienes se inconformaron por la elección de los consejeros electorales, empero, durante su ultima sesión el Trife, resolvió avalar el decreto LXI-16 de la LXI Legislatura de Tamaulipas, mediante el cual designó a tres consejeros electorales para integrar el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas, para el período marzo 2011 a marzo de 2014.
Los fundamentos valorados y que fueron presentados como argumentos ante el órgano jurisprudente por parte del PAN y PRD fue solicitar la inconstitucionalidad de las normas locales que establecieron la designación de los consejeros electorales,, pues debió hacer con el voto de dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión convocada para tal efecto.
Así como también se solicitó revocar la designación de Juana de Jesús Álvarez Moncada por que supuestamente no cumplió el requisito de no haber ocupado, en el año previo a su designación, la titularidad de alguna sub-secretaría de dependencia estatal, municipal o su equivalente en el ámbito federal.
En el proyecto de sentencia presentado por el magistrado, Constancia Carrasco, se declararon infundados los argumentos de los demandantes (PAN y PRD). El primero, por que dicho porcentaje de votación está acorde con los principios de certeza, imparcialidad y objetividad de la Constitución Federal, y es el mismo que se exige para elegir a los consejeros del Instituto Federal Electoral.
El segundo argumento dictaminado en la sentencia resolutiva, expresa que aunque está demostrado que dicha ciudadana (Juana de Jesús Álvarez Moncada) fungió como presidenta de la Junta Especial Numero Uno de Conciliación y Arbitraje en la entidad, ésta no es una dependencia subordinada del gobierno estatal.
Los magistrados Flavio Galván, Manuel González, Salvador Nava y José Alejandro Luna, presidente de la Sala Superior del TEPJF por ministerio de ley, apoyaron el proyecto al calificar de infunda la demanda de inconstitucionalidad del procedimiento legislativo. Y agregaron que las juntas de conciliación son tribunales independientes de las administraciones públicas, por lo que Álvarez Moncada sí cumplió con los requisitos de elegibilidad para el cargo referido.