David Díaz/EnLíneaDIRECTA
Reynosa, Tamaulipas.-A dos personas les fue cumplimentada una orden de aprehensión, luego de ser denunciados por el deliro de robo domiciliario y amenazas en agravio de un quejoso quien pide se haga justicia en contra de los ahora inculpados, sin embargo la defensoría de oficio pidió la caución de no haber elementos suficientes de los delitos que se les imputa.
Agentes del Grupo de Aprehensiones de la Policía Ministerial del Estado, bajo el mando del jefe de grupo Jorge Espinosa Quiroga, dieron cumplimiento a los ordenamientos judiciales librados por la Juez Segundo Penal, a cargo de Rosalía Gómez Guerra, en contra de la señora María del Rocío y Daniel García Vázquez como presuntos responsables de los delitos de robo domiciliario y amenazas cometidos en agravio del señor Pancracio Carmona Pérez, dentro de la causa penal número 033/20ll.
Como suele resultan en este tipo de denuncias, el presunto ofendido es la víctima que descrita como lo peor que existe en el mundo, y esta no iba a ser la excepción, ya que el inocente Pancracio Carmona Pérez, hace constar en su escrito de querella presentada y ratificado el l7 de Agosto del año 2010 en la agencia Octava del Ministerio Público Investigadora en contra de las dos personas mencionadas, así como de tres hermanos mas que son hijos de la propietaria del inmueble que está rentando en la planta alta y se ubica en la casa número 229, de la calle Américo Villarreal, en la colonia Reservas Territoriales Campestre, de donde el mes de Julio del presente año a la media noche que llegó se encontró con la sorpresa que le habían robado la mayoría de sus muebles como son la televisión, refrigerados, juego de comedor de seis piezas, licuadora, abanicos, ropa fina valuada en l7 mil pesos, ofreciendo testigos de que los presuntos responsables había sido la señora María del Rocío y sus hermanos a quienes acusó de amenazas de muerte en el caso de que los denunciara.
Solamente que ahora que fueron detenidas estas dos personas, la señora Rocío apoyada por su apoderada legal, Idalia Mercad o Vázquez, explicaron a la titular del Juzgado Segundo Penal, que pueden probar en cualquier momento que no existió tal latrocinio, puesto que el denunciante con marcado dolo omitió al momento de oficializar su denuncia, que estaban viviendo en concubinato él y la señora María del Rocío, pero lo principal es el hecho que todos los objetos reclamados son propiedad de la mujer, inclusive en ningún momento podrá confirmar que estaba pagando renta puesto es que el inmueble es de la familia de su exmujer.
Por su parte Idalia Mercado y su defensa, solicitaron diligencia de careo tanto con el presunto ofendido directo como con los testigos que hayan actuado con falsedad y por lo tanto pidieron la duplicidad del término con la sana intención de probar la inocencia de estar personas a quienes pidió a la administradora de la justicia la inmediata libertad.
