Me llamó la atención que María Isabel Miranda de Wallace (n. 1951) presidenta de la asociación civil ´Alto al Secuestro´ y ganadora del Premio Nacional de Derechos Humanos 2010, haya declarado la semana pasada, a manera de reclamo, la decisión de la bancada del PRI para echar abajo la iniciativa de ley sobre la reelección de diputados y presidentes municipales.
De entrada le comento que no estoy de acuerdo con esa figura legal, no solo por razones históricas, sino que me parece tres años son suficientes para ganar presentar un plan de trabajo y la mayoría de los legisladores y presidentes municipales se sirven, no sirven a la ciudadanía.
Llamó mi atención la señora Wallace, sobre todo porque ahora a los papás, con cierto nivel financiero, que tuvieron la pena de vivir el secuestro y/o asesinato de un hijo, son mediáticamente famosos, pero que ahora opina sobre un tema muy controversial, desde su nuevo ¿liderazgo?
En fin, lo interesante es sobre el tema de la reelección mediata –no inmediata- que siempre ha existido en México al permitir, históricamente, que 102 personas, de varios partidos, repitan en tareas legislativas, desde los congresos locales hasta el Congreso de la Unión.
No dude, mire dice la periodista Leticia Robles de la Rosa de Excélsior que el perredista Pablo Gómez (PRD) suma 20 años como parlamentario, seguido de cerca por el petista Alberto Anaya (PT) con 17 años y Francisco Arrollo (PRI). Ambos de la izquierda mexicana, en el mismo caso está Ma. de los Ángeles Moreno (PRI).
La periodista de Excélsior afirma que “Mientras Pablo Gómez (PRD) está ubicado dentro de los diez senadores que más trabajan, Anaya (PT) justamente es lo contrario, pues es uno de los que más se ausenta del Senado, escasamente ha asistido a una reunión de comisiones y en producción de iniciativas está entre los diez más rezagados.”
En el trabajo de investigación periodística de Robles de la Rosa, asegura que “Según la revisión de la trayectoria legislativa de los 128 senadores –son 4 senadores por cada entidad, incluido el DF-, 102 ya tienen antecedentes como parlamentarios; es decir, 80 por ciento de los senadores teóricamente ´tienen experiencia´ para hacer leyes en el país… de este universo, se observa que 12 de ellos ya habían sido senadores en una ocasión anterior; 91 fueron diputados federales y 53 también fueron diputados locales.”
Son varios los legisladores que han estado en el congreso local, la cámara de diputados y la de senadores como Francisco Arroyo (PRI), fue diputado local en Guanajuato y en tres ocasiones ha sido diputado federal; similar el caso de Ricardo Monreal Ávila (PRD), pues fue diputado local en Zacatecas, senador y diputado federal; como senador es quien más ha usado la tribuna y su presencia en comisiones es ocasional.
Sería interesante elaborar un trabajo similar en Tamaulipas, por ejemplo de quienes han repetido como diputados locales, federales o senadores y cuantos períodos ha cubierto en esas “responsabilidades” y sobre todo, cual ha sido su participación en tribuna y comisiones.
Hablar de reelección ¿para qué? Usted sabe que al ser 128 senadores y 500 diputados federales unos a otros se pierden en el anonimato.
¿Quiénes serán los diputados federales por Tamaulipas y que se negaron a nombrar a los 3 consejeros del IFE, para dirigir la elección del próximo 2012, donde nuevamente los mexicanos vamos a elegir presidente del país, diputados federales y senadores?
La reelección en México no es necesaria porque ya se practica no hay porque legitimarla.
Comentarios: [email protected]