Juanita del Ángel/EnLíneaDIRECTA
Tampico, Tamaulipas.-Son inconstitucionales los dos autos de formal prisión dictados al ex alcalde Oscar Rolando Pérez Inguanzo acusado de falsificación de documentos y uso indebido de funciones, aseguró su abogado Juan Jorge Olvera Reyes.
Entrevistado esta mañana en el Aeropuerto Internacional de Tampico, el litigante señaló que el acusado está actualmente en el hospital bajo los efectos de la suspensión y este día a las 10 horas se tenían programadas más diligencias, porque la causa se sigue desahogando en los términos que la defensa esta ofreciendo las pruebas y el amparo que se presentó contra la causa 1254 que esperan se resuelva el 2 de enero del 2012.
Al preguntarle si ha encontrado irregularidades en este caso o algún tipo de consignas para acusar al ex presidente municipal de Tampico, respondió:
“Lo que nosotros vamos a decir que a través de la vía de amparo enfocando que es inconstitucional el auto que se le dictó, más bien los dos autos dictados a las dos causas y esperamos que la autoridad federal lo revise y determine que efectivamente son contrarios a la constitución”.
Cuestionado sobre cuales son los puntos específicos en los que basa que es inconstitucional esos autos de formal prisión expresó.
“Lo que pasa es que la Constitución establece que debe haber pruebas suficientes para configura un ilícito y en este caso hay desahogo de testimoniales, de periciales no ajustados a la norma y eso a la postre tiene que ser valorado y que se determine en un momento dado lo que se dictó en contra del ex alcalde se deje sin efecto a través del juicio de amparo.
Dijo que en este caso el juez de distrito tiene que analizar a la luz de la Constitución y el determinará si concede o no la protección de la Justicia Federal.
Manifestó que independientemente de los amparos que existen a través de los medios de comunicación alguien se ha expresado que hay otras indagatorias o averiguaciones las cuales no se han notificado hasta este momento y por ese motivo se esta pidiendo a través de un juicio de amparo que no se le vulnere su derecho de ser escuchado en defensa y se notifique cualquier indagatoria que exista en su contra.
Refirió que no tiene conocimiento si hay o no otras denuncias en contra del ex alcalde, que lo que conoce es a través de los medios y por eso se está promoviendo un juicio de garantías, pues no pueden evitar sorpresas.
Sobre si la maestra Magdalena Peraza Guerra podría ser citada a declarar en este caso, señaló que no tienen planeado hacer ningún llamado, pero la Procuraduría también lo puede hacer no solo la defensa porque es un derecho que le asiste a la contra parte.
Por último, informó que el estado de salud de Pérez Inguanzo es delicado y se le ha estado prorrogando una posible operación de la columna.