Omar Lara Martínez/EnLíneaDIRECTA
Madero, Tamaulipas.- Después que el síndico segundo del ayuntamiento de Madero, Florencio Bonilla Barrios de nueva cuenta hizo ver su suerte a los integrantes del cabildo durante la sesión ordinaria desarrollada ayer martes, cuando solicitó que no se aprobara el acta del 8 de diciembre del 2011 debidos a que no coincidía con la que les presentaron en la reciente reunión del cuerpo edilicio, dijo que es necesario investigar quien cometió estos “errores”, debido a que son graves.
Al ser cuestionado sobre la responsabilidad del manejo y contenido de las actas, el síndico señaló que el código municipal es muy claro y establece que es el secretario del ayuntamiento quien tiene a su cargo este rubro, por lo que reiteró, se debe determinar el por qué se presentaron estos errores que le pueden causar serios problemas a la administración maderense, poniendo como ejemplo lo que ocurrió en el municipio de Tampico.
Bonilla Barrios señaló que espera que estos “errores” como los llamaron el propio secretario de la comuna y el alcalde sean de buena fe, ya que se tienen que corregir de inmediato o se incurrirá en irregularidades graves.
“Si hay responsabilidad, porque el encargado de levantar las actas es el secretario, se nos entregan las actas para su aprobación pero se nos entregó con muchos errores, entonces voy a pensar que esos errores son de buena fe, no de mala fe, pero son errores garrafales”.
Explicó que el 30 de noviembre del 2011 se aprobó en sesión del cabildo transferencias de partidas, así como el presupuesto de egresos, mientras que en la siguiente sesión de nueva cuenta se vieron estos puntos, lo cual no se encontraba en las convocatorias emitidas para la reunión del cabildo del 8 de diciembre del 2011.
Bonilla Barrios detalló que no se podía aprobar el acta del 8 de diciembre del 2011, ya que de hacerlo se hubiera duplicado las aprobaciones del presupuesto de egresos del 2012 y de las transferencias de partidas, dejando en claro de llegar de esta manera al congreso del estado, “fusilarán” a todos los que aprobaron.
No quiso poner en tela de juicio lo relacionado con la labor de sus compañeros del cabildo, esto al preguntarle el motivo por el cual nadie más se daría cuenta de estos errores, concretándose a contestar que él lee todos los documentos que le entregan y desconoce si los demás lo hacen.
Con esto se evidencia la falta de interés y atención de casi todos los integrantes del cabildo a las propuestas y contenido de las mismas que se presentan en las reuniones del cuerpo edilicio.