Tampico, Tamaulipas.- La implementación de los juicios orales no son la mejor opción en este momento, pues aunque es un sistema que tiene buenas intenciones todavía no hay presupuesto ni las suficientes reformas ni gente capacitada y las cosas se están haciendo a la carrera, expresó Alfonso Moreno Castillo, secretario regional de la Confederación y Colegios de Abogados en la zona.
El litigante coincidió con un catedrático de la UNAM, que en días pasados señaló que este sistema representa un retroceso en la impartición de justicia.
Moreno Castillo manifestó que deben ser más eficiente los servicios y darles capacitación a los que imparten justicia, ya que cambiar todo el sistema no es lo mejor.
“La oralidad yo creo que no es la mejor opción en este momento, es un sistema que tiene buenas intenciones pero todavía no hay presupuesto ni las suficientes reformas, ni las personas que van a otorgar estos juicios orales, no hay suficiente capacitación yo creo que como los tiempos ya se viene encima están realizando todo muy a las carreras, el procedimiento oral está lleno de buenas intenciones pero desde mi punto de vista no era el camino correcto”.
Hizo hincapié en que en los juzgados teniendo un expediente por escrito, presentando todo por escrito se pierden los expedientes, con la oralidad en donde solo presentan una constancia que se levante ahí, acarreara solo problemas.
“Yo creo que lo que debemos darle al ciudadano es la seguridad jurídica, yo creo que tratamos de americanizarnos, pero debemos tomar en cuenta que estamos en un país latinoamericano con una cultura diferente a la anglosajona, pero queremos americanizarnos y queremos que se vea como en las películas, alguien de los muchos estudiosos en México que mandan a sus hijos a estudiar a Estados Unidos nos vienen con esas ideas y ahora nos las quieren imponer, ese es el problema que estamos padeciendo nosotros, yo creo que nuestro sistema es bueno, perfectible y nunca buscaron la idea de perfeccionar nuestro sistema y es ahí donde estamos fallando”.
Por ejemplo, indicó que en Chihuahua dejaron libre a una persona que habia cometido un ilícito y después privo de la vida a otra persona por lo que no hay un sistema perfecto, son perfectibles.
“El problema no es tanto en el sistema, son las personas que imparten la justicia, eso es el verdadero problema que tenemos, mientras las personas no se profesionalicen y no cumplan con los códigos de ética en este país las cosas van a seguir igual”.
Por último señaló que a los juristas no los tomaron en cuenta y este nuevo sistema es una imposición.
