CD, Victoria, Tamps.-Partiendo del hecho de que el nuevo sistema de justicia penal jurídicamente es impostergable pues es un mandato basado en la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación en junio de 2008 y aunque en lo ideal su objeto es mejorar y agilizar la impartición de justicia, por el enorme rezago que el procedimiento actual en materia penal ha generado por años, su implementación tiene aristas que pueden convertirse en arma de doble filo.
Al exponer lo anterior el licenciado Armando Charles Lumbreras, especialista en derecho, da como ejemplo la puesta en marcha de los juicios orales es algo tan novedoso que es difícil saber ahora si va a funcionar, o en qué tiempo se requiere una nueva cultura jurídica entre los abogados, y que el estado aplique suficiente presupuesto.
Menciona que la ventaja de estos juicios, además de su agilidad es que los jueces deben estar presentes en todo acto del proceso ya que actualmente no sucede así, y se burocratizan los procedimientos, al grado que los expedientes son voluminosos.
Sustenta que lo importante en todo juicio son las pruebas pero por otra parte, si el abogado sabe presentar sólidamente sus argumentos los jueces, como peritos en derecho, no tendrían por qué dejarse impactar por discursos poco objetivos aunque sean verdaderas piezas de oratoria o este plagado de cualidades histriónicas.
En este mismo tenor opina que de crear un nuevo Código de Procedimientos Penales y un nuevo Código Penal único para todos los estados del país cambiaría las cosas para bien, pues según la opinión de expertos porque actualmente existen 32 códigos penales, y el código de justicia militar y 32 códigos de procedimientos penales sugieren algunos juristas como Carbonell.
El hecho que se expidan ordenamientos únicos porque, por ejemplo en el caso de los delitos es absurdo que la penalidad sea distinta y desproporcionada en unos estados respecto más otros que la misma conducta puede ser delito en un estado y en otro no lo es.