Debo confesar a usted, amable lector, que frente a una taza de humeante café, ayer
por la mañana leí la nota del periodista Antonio Hernández que tituló “Pondrán apodos en
boleta electoral”.
Con sinceridad le digo que no la creí y seguí… pero pensar en la responsabilidad de
Toño Hernández, me hizo volver a la primera plana y corroboro el título. No se equivocó ni
fue vacilada.
Más tarde me doy cuenta de que la prensa local en el estado y algunas cadenas
de radio y TV nacionales han difundido la nota de prensa que se generó en el Instituto
Electoral de Tamaulipas (IETAM), en relación a los sobrenombres o apodos que podrán
aparecer en la boleta electoral de los candidatos que así lo deseen para los próximos
comicios electorales.
De entrada me parece una intrepidez poco formal. Más bien suena a burla, al poco
aprecio de los señores consejeros en temas de trascendencia no solo política, sino cultural
para los tamaulipecos. En el periodismo formal, no se admite ni cuando se pretende hacer
mofa de algún candidato.
Lamentablemente la noticia corrió cual fuga de agua y sin excepción de medios, los
tamaulipecos y mexicanos se enteraron del “sesudo” acuerdo al que llegaron los señores
y señoras consejeros de ése instituto, al que desde este espacio se le exige respeto al
electorado.
Sobre todo porque los principios del IETAM son muy claros y que apenas en unas
líneas se leen en su página de internet “…todas las actividades del Instituto se regirán por
los principios de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad y objetividad.”
Es posible que los generadores del acuerdo “acomoden” estos principios a sus
intereses, pero ese no es el caso. La idea es la formalidad de la elección.
El Consejo General del IETAM aprobó seis acuerdos el 29 de mayo. El primero se
refirió al registro de candidatos a Presidentes Municipales, Síndicos y Regidores para los
ayuntamientos de González, San Fernando y Valle Hermoso que tienen entre 30 mil y 75
mil habitantes.
El siguiente acuerdo se refirió al tema central de esta columna y que a la letra
cito: “…el mismo órgano aprobó, mediante acuerdo, la inclusión, en la boleta electoral,
del sobrenombre o alias como también son conocidos públicamente diversos candidatos
registrados para el proceso electoral ordinario 2012-2013.”
También se aprobaron las sustituciones de candidaturas del PRI, Movimiento
Ciudadano y la Coalición “Todos Somos Tamaulipas”, por motivos de renuncias; También
el número de representantes de los partidos políticos o coaliciones; Finalmente el tema
relacionado a Reynosa, donde el PAN se ve obligado a modificar la planilla para el
Ayuntamiento, por la resolución la de Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación.
Antonio Hernández cita como ejemplos a José Elías Leal, cuyo nombre podrá
aparecer en la boleta “Pepe Elías”; también María Dolores de la Garza Berlanga sería “Lolis
de la Garza” Jesús de la Garza Díaz del Guante, pudiera ser “Chuchín”.
En un programa de radio local, los conductores no solo reían, se carcajeaban sobre
esta ocurrencia del IETAM y hacían alusión a la escoba de uno de los candidatos a la
presidencia municipal y mucho cuidaron de respetar solo a uno solo. Los candidatos
sufrieron las embestidas viperinas de los comunicadores.
Ojalá que las autoridades electorales, sean del instituto, tribunal, oficina o ventanilla
que me diga, tenga el valor cívico de revocar esta determinación, sobre todo por el respeto a
quienes emitirán el sufragio.
A manera de reflexión, falta y que también el H Congreso del Estado autorice
situaciones como esta para que entonces a los diputados también se les pase lista así… o
imagine cuando llamen al diputado “Riky” o al presidente municipal le citen en alguna
ceremonia oficial como Saludamos a -invento- Don Manuel, “Meme”, Treviño de la Garza
y Cruz y a su linda esposa “La Nena de Treviño de la Garza”.
Señores Consejeros, más formalidad por favor.
