Tampico, Tamaulipas.-El ex alcalde de Tampico, Oscar Rolando Pérez Inguanzo quien fue detenido y acusado de uso indebido de funciones en octubre de 2011, le fue dictada hoy una sentencia absolutoria por el juez primero de lo Penal y podría pedir la devolución de la fianza que asciende a más de 18 millones de pesos en dos causas penales que le instruyen.
Su abogado defensor , Juan Jorge Olvera, dijo que a través del juez primero penal en la causa 76 del 2011 y la causa 1254/2011, es donde la autoridad mencionada dictó una sentencia absolutoria.
“Si el desea dado los efectos de la sentencia absolutoria, él puede pedir la devolución en los dos asuntos en donde se desfoga lo hipotecario”.
El monto fue en propiedades le fijaron arriba de 18 millones de pesos en una y en otra arriba de los 600 mil pesos.
La sentencia absolutoria surte efecto de inmediato y si desea solicitar la liberación, que nos devuelvan lo que existe de hipoteca judicial las propiedades que fueron dadas como tal”.
Al ser cuestionado sobre si esta fianza la puede recuperar hasta que el juez de segunda instancia determine la sentencia absolutoria o ya la van a solicitar, respondió que ya puede solicitarlos, pero no le ha dado instrucciones para pedir la liberación de las propiedades que quedaron en garantías.
Indicó que se trata de bienes inmuebles que son de la familia y explicó que hay dos opciones viables, la que confirme la sentencia dictada por el juez primero penal o que revoque la sentencia dictada por el juez en segunda instancia.
Manifestó que todos los procedimientos deben echarle por conducto de la Procuraduría a través del ministerio público en cuanto a su trámite, lo turna a un juez y las partes tienen derecho a realizar sus pruebas, a través del procedimiento penal en esta instancia una sentencia, las pruebas que se ofrecieron por ambas partes son suficientes para culpar o para absolver a una persona, y en este caso fueron suficientes para absolvieron.
Asimismo dijo que corresponde al ex alcalde decidir si asentará una denuncia penal o civil para que lo indemnicen dado los daños que sufrió en el penal y que lo mantuvo hospitalizado por largo tiempo, pues no han hablado de ello.
Indicó que los amparos que se promovieron dieron lineamientos a la autoridad federal de cómo resolver tomando en cuenta la decisión federal, por lo que consideró que esta sentencia dicta a su favor pone de manifiesto que existe un estado de derecho en Tamaulipas.
Indicó que no se hizo el pago a través de una afianzadora porque en su tiempo para renovarla era costoso, entre 300 mil y 2 millones de pesos.