Tampico, Tamaulipas.-La falta de personal, de capacitación y de recursos para que cada quien cumpla con su función, ha provocado deficiencias en el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, señaló el abogado Juan Jorge Olvera Reyes.
Indico que incide en ello la faltan peritos, policías de investigación, además de que se requieren vehículos y armamento, aparatos científicos.
“Y si no se tienen a la mano eso, provoca que aun cuando se quiera hacer una buena labor estaría
frustrado para realizarlo de manera adecuada”.
Recordó que este inicio el 18 de junio del 2008 para concluirse 8 años después, por lo que se les dio el tiempo suficiente, pero la temática es falta de recursos, falta de apoyo económico.
“Hay que mejorar salarios, la gente requiere que se le pague bien, que se le pague bien al policía municipal, perito, MP, jueces, hay que pagarles bien para que funcione ese sistema”.
Comentó que todo esto hay que tomarlo en cuenta y mejorarlo, ya que de lo contrario no se avanzará, ante la falta de atención en esos rubros.
“Para mí en lo particular la deficiencia está en que no tenemos lo que se refiere para el
funcionamiento, hay pocos policías de investigación, hay poco elementos de Servicios Periciales capacitados en ese sistema y obviamente no tienen los elementos del Ministerio Público obviamente si no tienen lo necesarios para complementar bien las carpetas de investigación hay deficiencias”.
Consideró que si las instituciones conocieran de mejor manera la herramienta que contiene el Código Nacional de Procedimientos Penales van a actuar con mayor eficiencia y disminuirán la frustración e impunidad que tiene la sociedad por la manera en que se está actuando en ese sistema acusatorio.
Refirió que se le facilita al imputado cometer un delito y obtener su libertad y sobre todo porque la autoridad por falta de conocimiento de la ley lo deja en libertad.
“Este sistema va a tardar en adaptarse a la sociedad, a la comprensión de instituciones, efectivamente ha habido ciertas deficiencias y no entendemos cómo se debe actuar y proceder en detenciones en infraganti de delincuentes que la autoridad por inercia los está soltando con la premisa de presunción de inocencia”.
Explicó que esa es la figura que está marcando y tal circunstancia no es adecuada, sino que la Procuraduría a través de razonamientos pudiera aplicar medidas cautelares y no tan fácil dejar en libertad a personas como lo está haciendo actualmente.
“Uno observa que hay delincuentes que los agarran infraganti y por razón del mismo sistema bajo la premisa de presunción de inocencia los dejan en libertad y la sociedad se encuentra desesperada o desamparada ante tanto evento delictivo que se está presentando en la zona conurbada”.
Manifestó que efectivamente al ver la población que los delincuentes que son detenidos salen libres se frustran, porque esperan una mejor respuesta por parte de las instituciones y más aún todavía la seguridad pública no está debidamente garantizada no solo a nivel local, sino nacional.
Sobre la queja de los empresarios de que a los delincuentes se les difumina la cara cuando salen publicadas sus fotos en medios de comunicación, lo que les impide saber si han participado en otros ilícitos, refirió que esto se hace actuando bajo el plan constitucional de proteger al imputado bajo la presunción de inocencia, pero considera que deben existir algunos otros términos jurídicos para desglosar la información y que la población conozca de mejor manera a un delincuente y poder denunciarlo.