Nuevo Laredo, Tamaulipas.- Ante la confusión generada en la presidencia municipal, por la aplicación de la resolución llamada ‘Piso Parejo’, todas las actividades oficiales fueron suspendidas, y los funcionarios del primer nivel fueron convocados por el alcalde Enrique Rivas Cuellar a una reunión urgente para analizar los efectos que ello pudiera acarrear a la promoción de los programas oficiales.
Las actividades que habían sido anunciadas por el área de comunicación social, se suspendieron una vez que se dio a conocer esta resolución, la que de acuerdo al vocal ejecutivo del INE, Manuel Moncada Fuentes, dijo que el 20 de julio fue aprobada, para que entrara en vigor el 8 de septiembre, pero fue impugnada y el Tribunal decretó revocarlo porque acordó que el INE no tenía facultades para pedir esa regla.
Empero, dijo el funcionario que en el Piso Parejo ya se había anunciado que el INE emitiría dos normativas complementarias: La regulación correcta de los programas sociales para que no tuvieran propósitos electorales, y la salvaguarda de los principios de equidad y de imparcialidad de todo servidor público, para no intervenir con recursos públicos en las competencias electorales.
“Esta es la nueva normatividad que emite el INE, y a eso se refiere porque son complementarios, y tiene que ver con el correcto uso de programas sociales y con los principios de equidad y de imparcialidad de los servidores públicos”, explicó.
En cuanto a las afectaciones que pudiera tener el ‘Piso Parejo’ a las actividades que realiza por ejemplo, el alcalde, dijo Moncada que habría que revisar toda la normativa para todos los servidores públicos, y aunque pueden emitir boletines informativos y realizar actividades, indicó que se tendrá que revisar el alcance contenido de cada una de las reglas que prohíben determinadas conductas a los servidores públicos, para saber si se les ubica en un caso concreto.
Dijo que posiblemente el alcalde suspendió sus actividades del martes por respeto y cautela con relación a esta normatividad, y ver si no ocurre lo que contemplaba la primera versión del Piso Parejo, que fue desechada por el Tribunal.
El INE recibió una de las impugnaciones del regidor de un partido político, y otra de un candidato independiente, y la diferencia es que la primera propuesta de Piso parejo tenía como propósito evitar que un ciudadano, un dirigente de partido, o un servidor público, se posicionara de manera anticipada y ventajosa en el proceso electoral antes del inicio de las precampañas, que en ese momento estaban previstas para la segunda semana de noviembre, y fueron cambiadas para el 4 de diciembre y hasta el 11 de febrero.
“Y es tiene que ver con la correcta operación de programas sociales, y con los servidores públicos para salvaguardar el principio de equidad e imparcialidad, y tiene el propósito de que no se utilice el recurso público en afanes electorales”, señaló.
Es decir, que el principio original del Piso Parejo era el del posicionamiento anticipado con recursos públicos o privados, ya fuera en redes sociales o en parabuses, por lo que de acuerdo con el principio anterior un servidor público ponía una calcomanía en ese lugar, ya estaba violando el principio del Piso Parejo, pero este se echó abajo, y va dirigido a redes sociales y servidores públicos.
Para diferenciar si se utilizan o no recursos públicos en la difusión de programas sociales, dijo Moncada que el programa social es correcto, no así el uso electoral de ese programa, pero se presume que todos estos programas fueron diseñados y aprobados, pero no pueden surgir nuevos programas en pleno proceso electoral.