A unos días del malogrado debate en el que de acuerdo a la percepción de los expertos más serios y a las encuestas más profesionales, el piso en que se asientan los cinco candidatos se movió muy poco, y casi todos quedaron como estaban antes de ese pleito verdulero.
Hasta el momento los mexicanos nos preguntamos en donde quedaron las propuestas y en donde los planteamientos que dijeron los cinco aspirantes presentarían a la sociedad para que los mexicanos vivamos en un país más seguro, con más empleo, más fuentes de trabajo, mejores salarios.
No escuchamos para nada de ninguno de los cinco candidatos, una propuesta para detener el homicidio de mujeres ni el de los jóvenes. De acuerdo a las estadísticas más recientes, entre el año 2004 y el 2016 cerca de 26 mil 266 mujeres fueron asesinadas, y de los 8 homicidios diarios que ocurren en el país, al menos tres son contra mujeres.
Respecto de los juvenicidios u homicidio contra jóvenes, se estima que el 35 por ciento de los asesinatos de hombres, fueron contra menores de 30 años, lo que en sí es algo muy grave, y no se tocó en el tema de la inseguridad, algo que de por sí ya es muy delicado.
El pleito que cuatro de ellos tomaron contra uno, dejó entrever que lo que menos les importa es el ciudadano, al que ven solo como elector y no como persona, al que le consienten solo cuando hay elecciones, y tapan sus necesidades con una despensa o con programas pseudosiciales que solo son paliativos, no soluciones.
El hartazgo, la molestia, el disgusto y la inconformidad de los mexicanos va contra los cinco candidatos y los partidos que representan, porque lo que dijeron durante el debate fueron solo promesas, las mismas que escuchamos cada seis años y que nunca han dado solución a los grandes problemas nacionales, porque el clientelismo político ha sido bien manejado por los partidos políticos y sus candidatos.
¿Cuánto tiempo más ha de pasar para que en México se vea un cambio real, verdadero, que no solo se escuche de voz de los candidatos, sino que se sienta en los hogares, en los bolsillos de las amas de casa y de los trabajadores?
Tal vez hayan de pasar muchos lustros o décadas, porque la madre de todos los males en México es la impunidad, la que da lugar a la corrupción y a un sistema de justicia social y penal no solo corrompido, sino cómplice porque no castiga ni es punitivo.
Es como en economía política habría dicho Adam Smith en el siglo XIX: ˜Dejad hacer, dejad pasar™, y así se hace y pasa la corrupción por las narices de magistrados, jueces, y ministerios píºblicos, que hacen impune al delito porque no lo castigan, y delito que no se castiga, se repite, y de eso aunque hablaron los candidatos, no lo profundizaron porque ellos son parte de ese sistema corrupto.
———————-
Qué extraño es ver a los candidatos del PRI que se pasean por todos lados haciendo campaña vestidos de manera adecuada segíºn sus intereses políticos, pero sin portar el logotipo del PRI. A José Antonio Mead y a Yahleel Abdala se le vieron muy contentos en Rynosa durante la visita del candidato presidencial del PRI, pero sin el logo del partido que los impulsa, tal vez porque como dijo uno de ellos en esta ciudad, será porque no queremos que el PRI nos manche con tanto desprestigio que se carga.
Y hablando de los candidatos, los dislates que hacen están a la orden del día, lo que pone en duda su capacidad para legislar o para gobernar, ya que han demostrado una muy baja capacidad y sobre todo, están ofendiendo a los mexicanos con propuestas tan absurdas como peligrosas.
Lo que dijo Jaime Rodríguez durante el debate de que se deben cortar las manos a los ladrones, es un asunto harto delicado que puede ocasionar réplicas entre la delincuencia o entre ciudadanos hartos de este delito que flagela su economía y afecta su patrimonio, ya que ni como broma debe ser tomado en cuenta por un candidato que dejó ver su escasa preparación y capacidad para gobernar un estado como Nuevo León.
Y para no variar, la candidata a diputada por el cuarto distrito de ese hermoso Estado, Valentina Treviño, en las redes sociales tuvo la ˜gracia™ de aventarse un colosal dislate al decir que si la eligen bajará el precio de la cerveza, para que los esposos cansados del trabajo, lleguen a sus casas a tomarse una cervecita barata.
No solo esto incita al vicio, sino que puede modificar los valores en una sociedad que fincada en el trabajo arduo, ha logrado contribuir al desarrollo de una entidad pujante, y como dijo esta candidata: œ¿Cómo la ven? ¡Salud raza!
————————-
A casi un mes de haber iniciado las campañas federales, es lamentable que se vayan acumulando y suscitando casos de delincuencia electoral en contra de partidos políticos, luego del vandalismo del que se han quejado ante las autoridades electorales militantes del PAN y de MORENA.
Sin que haya de por medio culpables evidentes, este tipo de actos de vandalismo practicado por quien haya sido, es una muestra de incivilidad y una real provocación e incitación a la violencia, algo que no debe hacer ningíºn partido o candidato.
Digo esto por las recientes quejas presentadas por el PAN, en el sentido de que varias lonas de propaganda de sus candidatos, fueron retiradas de manera violenta esta semana, mientras que un vehículo de MOIRENA fue lapidado con pintura, ambos casos en una clara muestra de que haya confrontación verbal y física, lo que no debe ocurrir.
Hasta el momento la prudencia reina, pero es claro que conforme se acerquen las campañas locales para presidente municipal estas situaciones pueden aumentar, lo que perjudicaría no solo a los partidos y sus candidatos, sino al elector y, sobre todo, a un proceso democrático que hasta el momento marcha bien pese a dichos incidentes.
Nadie quiere violencia en este proceso, por lo que la cordura, la cordialidad y el respeto, deben anteponerse ante cualquier provocación, y que sean las autoridades electorales las que tomen cartas en este asunto, y deslinden responsabilidades, ya que todo se debe hacer por la vía de la legalidad.
En el caso de MORENA la afectada fue la militante y propietaria del vehículo, Adriana Contreras, quien se portó a la altura de las circunstancias y sin pasión, porque solo fue lo material que tiene remedio. Ojalá que todos los partidos, cuando inicien las campañas locales, se porten como lo que son o quieren ser, dignos representantes de los neolaredenses.
———————–
Otro personaje que está actuando con cordura e inteligencia es el dirigente de la Federación de Trabajadores de Nuevo Laredo, Félix Alberto Alemán, quien dijo que no habrá desfile obrero el uno de mayo, y que en cambio habrá una gran concentración en el casino de Expomex, para deliberar ante cientos de obreros citados, sobre los orígenes del movimiento obrero, sus consecuencias y los principios que deben ser tomados por la clase obrera de esta ciudad.
Y no habrá desfile no porque gobierne un partido diferente al que está afiliada la CTM local, sino porque ya es tiempo de que los trabajadores cetemistas tomen conciencia de las razones que motivaron que cada año hubiera un desfile, y para que exijan sus derechos tomando como base cumplir con sus obligaciones. En eso tiene razón Félix Alemán, y que bueno que tome este tipo de decisiones avaladas por los diferentes sindicatos que integran dicha central obrera en esta ciudad.