¿Falló el experimento?

-Dicen que ganó, pero¦..
-No llegó el oxí­geno
-El Bronco propuso el œfbi

DESDE una óptica que pretende ser objetiva, el tercero y íºltimo debate entre los candidatos a la presidencia de la repíºblica no cambió el entorno polí­tico nacional en cuanto a la intención del voto ciudadano. El intercambio de ideas tampoco fue generoso en cuanto a la exposición de problemas y probables soluciones.

El debate presidencial que se llevó a cabo en la blanca Mérida, Yucatán, salvo escenarios y formatos, prácticamente en nada diferenció a los anteriores que tuvieron como sedes la ciudad de México y Tijuana, Baja California. La embestida contra ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y el marcaje de agenda de éste, para muchos, fue el comíºn denominador.

En contra de lo que se esperaba, ni JOSE ANTONIO MEADE KURIBREí‘A ni RICARDO ANAYA CORTí‰S lograron un repunte importante en sus respectivos proyectos polí­ticos. El candidato independiente JAIME RODRIGUEZ CALDERON, sin posibilidad alguna de ser el nuevo inquilino en la residencia oficial de Los Pinos, acaparó atención con sus ocurrencias y, sobretodo, con su œpropuesta de crear el FBI (como las siglas de la agencia investigadora estadunidense) pero que en su eventual gobierno serí­a œFacebook bronco de investigación para darle seguimiento a cualquier denuncia.

El œmandarriazo de ANAYA CORTí‰S a AMLO respecto a la asignación de obras por 170 millones de pesos sin licitación a un empresario constructor, aparentemente hizo cimbrar al abanderado de œJuntos Haremos Historia, luego de que el señalamiento se hiciera acompañar con la renuncia de por medio.

Con todo y que la aseveración del candidato de œTodos por México fuera cierto y se configurara cierto tráfico de influencia o preferencia, el monto del presupuesto asignado es infinitamente mí­nimo comparado con otras desviaciones de recursos píºblicos.

En contraparte, en una de sus intervenciones LOPEZ OBRADOR puso contra las cuerdas a JOSE ANTONIO MEADE y RICARDO ANAYA al señalarlos como los responsables directos de los œgasolinazos.

Quien porta la estafeta de œTodos por México no obtuvo un provecho sustancial durante su intervención en el tercer debate presidencial con todo y la necesidad extrema de una œbocanada de oxí­geno puro.

En ese contexto, ANAYA CORTí‰S sí­ logró llevar œagua a su molino e, incluso, algunos porcentajes le son favorables respecto a quién fue el ganador del debate, sin que ello signifique un cambio importante en los dí­gitos porcentuales de intención del voto.

En lo que resta del proselitismo se antoja punto menos que imposible que JOSE ANTONIO y RICARDO alcancen y rebasen al puntero ANDRES MANUEL. Obviamente, sin pasar por alto que la íºltima y más precisa encuesta la arrojará el conteo en las urnas electorales.

Salvo que empresas serias o mercenarias que se dedican a esos menesteres se equivoquen, que se repita una œcaí­da de sistema, o bien que se produzca un magnicidio como el de Tijuana que le costó la vida al entonces candidato presidencial prií­sta LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA, no se ve alguna otra probabilidad de cambio en el escenario polí­tico nacional.

A juzgar por lo que se observa, hasta el momento, tal parece que no funcionó el œexperimento del sistema polí­tico en el poder al postular a JOSE ANTONIO MEADE KURIBREí‘A, quien eventualmente unificarí­a corrientes tricolores y azules para detener el avance lopezobradorcista, a pesar de no militar en ninguno de los dos institutos polí­ticos.

De ahí­ que el imaginario colectivo insista en que llegó a su fin el amasiato del PRIAN, para dar paso a la luna de miel del PRIMOR.

¿Será?

Y hasta la próxima.
[email protected]