-Presidente de pensionados considera injusta la medida.
Nuevo Laredo, Tamaulipas.- La resolución que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió hace unos días para calcular las pensiones de los trabajadores en la Unidad de Medica y Actualización (UMA), en vez de salarios mínimos, no afectará la pensión mensual de 43 maestros que se ampararon desde el 2017, quienes apelaron y lograron que sus pensiones sean pagadas en salarios mínimos, informó el presidente de los pensionados y jubilados por el Issste en esta frontera, Javier Sánchez,
Sin embargo, el resto de los maestros que demandaron aún está en espera de la resolución del tribunal, por lo que dijo Sánchez que los maestros jubilados deben apoyar a los que se encuentran aún en activo, los que se verán afectados, por lo que consideró injusto el comunicado por parte de la Suprema Corte de Justicia.
Dijo que las UMAs fueron creadas solo para el pago de los servicios y los créditos hipotecarios, y que la Dirección General del Issste cometió el error de apoyar lo que en diciembre del 2016 aprobó la Cámara de Senadores con la desindexación del salario, creando la UMA.
“Como la UMA es más barata a todos nos convenía pagar un crédito hipotecario y de auto, pero el malo de la película fue el Issste que tomó como referencia la cuota de la IMA para el pago de nuestras pensiones, y nos dijeron que no nos perjudicaba, pero les dije que era una arbitrariedad del Issste que desde entonces nos sigue pagando en Uma”, señaló.
En este año la cuota fija de una UMA es de 89.62 pesos, pero si se multiplica por 10 (salarios mínimos) y luego por 30 (días), la pensión real de una maestros sería de 42 mil 510 pesos, pero si la cuota fuera de salarios mínimos, es decir, 142.70 pesos diarios, multiplicados por 10 y luego por 30, la pensión real mensual sería de 42 mil 510 pesos.
“Este comunicado que aún no es jurisprudencia y que emite la SCN para los tribunales, es para efecto de los activos, y si a nosotros nos hizo injustamente esa aplicación, del 17 de febrero en adelante ya será para los que se van a jubilar”, explicó.
Pero aclaró que debido a las demandas que fueron presentadas ante un tribunal para que las pensiones fueran pagadas en salario mínimo, ya se cuenta con el requerimiento de sentencia para los 49 que lo hicieron, y se logró que el Tribunal exigiera al Issste que se pagara, pero debido a la pandemia, los tribunales fueron cerrados, los tiempos de litigios ya no corrieron, sino hasta octubre del año pasado cuando fueron reabiertos.
Ante ello el Issste solicito la revisión mediante un peritaje, y para el 26 de este mes ya tiene que estar emitido el dictamen de la SCJ, aunque el Tribunal les dio la razón, pero con dicho comunicado, los jubilados de mucho tiempo quisieran interponer una demanda para el pago en salarios mínimos, ya non procedería porque se acaba de publicar la jurisprudencia, aunque debido división de opiniones de los jueces, fue emitido el comunicado, para que quienes demanden, ya no proceda, no así para quienes demandaron en tiempo y forma.
