-La Cámara de Diputados interpuso la demanda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Cd. Victoria, Tamaulipas.-La Cámara de Diputados interpuso una demanda de controversia Constitucional en contra del Congreso de Tamaulipas por aprobar reformas y con ellas impedir el desafuero del gobernador de Tamaulipas.
Fue a través de la Dirección General de Asuntos Jurídicos que la Cámara de Diputados interpuso la demanda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al considerar que el poder legislativo de Tamaulipas está tomando atribuciones que no le corresponden.
La Cámara de Diputados se refirió a las reglas de procedimiento de homologación para el ejercicio de las atribuciones que confiere al Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, el párrafo quinto del artículo 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Periódico Oficial del Estados el 3 de marzo.
Consideran que el Congreso de Tamaulipas no puede llevar a cabo un nuevo procedimiento de declaración de procedencia ya que ello implicaría dejar sin efecto el procedimiento subsanado en la Cámara de Diputados.
señalan que esta situación no es posible, porque dicho procedimiento no puede quedar ocioso ni resultar intrascendente, toda vez que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos determina, con mucha claridad y sin interpretación alguna, que las resoluciones emitidas en las declaraciones de procedencia son definitivas e inatacables, lo que implica que la resolución que en su momento emita la Cámara de Diputados en dichos procedimientos no acepta medio de impugnación alguno.
En dicha demanda, se solicita que las y los ministros de la Suprema Corte otorguen la suspensión del acto reclamado, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que guardan y no se aplique el respectivo acuerdo.
Dicha demanda fue signada por la diputada, Dulce María Sauri Riancho, en su calidad de presidenta de la mesa directiva y representante legal de la Cámara de Diputados. (Con información de El Financiero).
(Visited 1 times, 1 visits today)
